Confronto de resultado de reações de imunofluorescência indireta (RIFI) realizadas para diagnóstico de malária utilizando-se amostras de sangue coletadas em papel-filtro e em tubos capilares / Confrontation of the results of indirect inmunofluorescence reactions performed for diagnosis of malaria using blood samples collected in filter-papers an on capillary tubes

RESUMO

No Laboratório de Imunofluorescência da SUCEN, são realizadas correntemente, reações de imunofluorescência indireta para diagnóstico de malária, utilizando amostras de sangue colhidas em papel-filtro. Inconvenientes considerados como decorrentes de uso desse procedimento, como imprecisão de diluições, entre outros, motivaram estudos visando a comparação de títulos resultantes de uso de amostras colhidas em papel com os associados a alíquotas colhidas em tubo capilar. O experimento incluiu uso de conjugados de Ig Total, IgG e IgM em reações quantitativas, com antígenos de Plasmodium vivax e Plasmodium falciparum observou-se concordância de Títulos em 51% dos casos positivos. Somados esses casos a aqueles em que houve diferença de título, temos 80% de coincidência entre as reações de material colhido segundo as duas técnicas. Considerada a concordância segundo critérios de positividade, houve coincidência em 91% dos resultados, com diferenças até três títulos. As reações em que foi usado o antígeno de P. vivax revelaram também resultados sensivelmente concordantes.