Pediatric patients head-up-tilt-test with pharmacological challenge, it is safe? / Mesa inclinada en pacientes pediátricos con reto farmacológico, ¿es seguro?

ABSTRACT

Abstract Syncope in pediatrics represents an important cause of visits to the emergency units. For this reason, excluding a cardiac or malignant origin is essential at the time of the initial approach to determine what is the next step in management, or if they need to be referred to a pediatric cardiologist and/or electrophysiologist. Vasovagal syncope is the most frequent cause of syncope in pediatrics, in which a detailed clinical history is enough to make the diagnosis. If no diagnosis is concluded by the history, or if it is necessary to define the hemodynamic response of the patients, the head-up-tilt-test is indicated; this will trigger syncope due to an orthostatic stress caused by the angulated table (passive phase). If a negative response remains, it can be followed by a pharmacologic challenge to trigger the hemodynamic response, which is still controversial in pediatrics. The pharmacologic challenge increases the sensitivity with a slight reduction in test specificity. Although there is not a specific drug for the challenge in pediatric patients yet, the most commonly drugs used are nitrates and isoproterenol, the latter related to a great number of adverse effects. Sublingual administration of nitrates in the challenge has been proven to be ideal, effective, and safe in this specific age group. The aim of this article is to make a literature search to demonstrate the effectiveness and safety of the pharmacologic challenge during the head-up-tilt-test in pediatrics, emphasizing a study conducted at the National Institute of Cardiology with isosorbide dinitrate.

RESUMEN

Resumen El síncope en edades pediátricas representa una causa importante en las visitas a unidades de urgencias, por lo que excluir un origen cardíaco o maligno es fundamental al momento del abordaje inicial para determinar la conducta a seguir o la necesidad de derivar al cardiólogo pediatra o electrofisiólogo. El síncope vasovagal (SVV) es la causa más frecuente de síncope en pediatría, para cuyo diagnóstico basta una historia clínica detallada. Cuando ésta no es suficiente para determinar el diagnóstico de síncope reflejo o es necesario definir el tipo de respuesta que lo origina, está indicada una prueba de mesa inclinada que produce un estrés ortostático por la angulación y ello desencadena un síncope (fase pasiva). En pruebas no concluyentes está indicado un reto farmacológico para precipitar la respuesta hemodinámica, pero aún es un tema de controversia en edades pediátricas. El reto farmacológico incrementa la sensibilidad de la prueba, con una ligera reducción de la especificidad. Si bien no existe todavía un medicamento específico para la población pediátrica, los más empleados son los nitratos y el isoproterenol, este último relacionado con un mayor número de efectos adversos. La administración sublingual de los nitratos utilizados ha demostrado ser ideal, efectiva y segura en los pacientes pediátricos. El objetivo del artículo es realizar una revisión de las publicaciones médicas que demuestran la efectividad y seguridad del reto farmacológico durante la prueba de mesa inclinada en pacientes pediátricos, con énfasis en un estudio conducido en el Instituto Nacional de Cardiología con dinitrato de isosorbida (DNIS).