Your browser doesn't support javascript.
loading
What is the best way to define sample size for cauliflower seedlings? / Qual é a melhor maneira para definir o tamanho amostral para mudas de couve-flor?
Bittencourt, Karina Chertok; Souza, Rafael Rodrigues de; Pazetto, Stella Bonorino; Toebe, Marcos; Toebe, Iris Cristina Datsch.
Afiliação
  • Bittencourt, Karina Chertok; Universidade Federal de Santa Maria. Departamento de Ciências Agronômicas e Ambientais. Frederico Westphalen. BR
  • Souza, Rafael Rodrigues de; Universidade Federal de Santa Maria. Departamento de Fitotecnia. Santa Maria. BR
  • Pazetto, Stella Bonorino; Universidade Federal do Pampa. Itaqui. BR
  • Toebe, Marcos; Universidade Federal de Santa Maria. Departamento de Ciências Agronômicas e Ambientais. Frederico Westphalen. BR
  • Toebe, Iris Cristina Datsch; Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Programa de Pós-graduação em Informática na Educação. Porto Alegre. BR
Ciênc. rural (Online) ; 52(12): e20210747, 2022. tab, graf
Article em En | VETINDEX | ID: biblio-1375161
Biblioteca responsável: BR68.1
ABSTRACT
This study compared four methods for defining the ideal sample size per experimental unit to estimate the overall experimental mean for the total length, shoot length, root length, and the number of leaves of cauliflower seedlings. An experiment was carried out where the number of leaves, shoot, root, and total length were measured, and the general, perpendicular distance, linear response plateau, and spline methods were tested. While the general method may under or overestimate sample size and the sampling of 10 seedlings suggested by the spline method is still too far from the stabilization point of the curve, the perpendicular distance and linear plateau response methods are recommended to obtain results corresponding to narrower confidence interval widths. Therefore, according to the perpendicular distance method, at least 15 seedlings per experimental unit are required to estimate the overall experimental mean of cauliflower seedlings reliably for the traits here measured.
RESUMO
Este estudo comparou quatro métodos para definir o tamanho amostral ideal por unidade experimental para estimar a média experimental geral para o comprimento total, comprimento de parte aérea, comprimento de raiz e número de folhas de mudas de couve-flor. Um experimento foi conduzido no qual foram medidos o número de folhas, o comprimento total, de parte aérea e de radícula, e foram testados os

métodos:

geral, de distâncias perpendiculares, resposta linear platô e spline. Enquanto o método geral pode sub ou superestimar o tamanho amostral e a amostragem de 10 mudas sugerida pelo método spline ainda se encontra muito distante do ponto de estabilização da curva, os métodos de distâncias perpendiculares e resposta linear platô são recomendados por obterem resultados que corresponderam a amplitudes de intervalos de confiança menores. Portanto, de acordo com o método de distâncias perpendiculares, pelo menos 15 mudas por unidade experimental são necessárias para estimar a média experimental geral de mudas de couve-flor confiavelmente para as variáveis aqui mensuradas.
Licença
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Base de dados: VETINDEX Assunto principal: Brassica / Brotos de Planta Idioma: En Revista: Ciênc. rural (Online) Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article

Texto completo: 1 Base de dados: VETINDEX Assunto principal: Brassica / Brotos de Planta Idioma: En Revista: Ciênc. rural (Online) Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article