Precisão de réguas endodônticas milimetradas e orifício calibrador, e avaliação da regularidade da superfície do orifício calibrador / Accuracy of endodontic millimeter rulers and calibrator hole, and evaluation of the regularity of the calibrator hole surface

RESUMO

Objetivo: O objetivo desse artigo foi avaliar a precisão das porções milimetrada e calibradora das réguas endodônticas, e avaliar a regularidade da superfície dos orifícios calibradores. Métodos: A porção milimetrada das réguas Angelus, Maillefer, Maquira, Microdont e Prisma foi avaliada com paquímetro eletrônico digital. Os orifícios calibradores da Maillefer, Prisma e Angelus foram medidos com um projetor de perfil. A regularidade da superfície dos orifícios calibradores foi classificada em S1 ­ sem irregularidades ou S2 ­ com regularidades. A análise de precisão das porções milimetrada e calibradora foi realizada com o teste t (p=0,05); e as frequências dos tipos de superfície, com o teste do qui-quadrado (p<0,05). Resultados: A Maillefer foi a única régua endodôntica com precisão em todos os comprimentos e orifícios. A Prisma apresentou estatisticamente mais orifícios do tipo S2, quando comparada com outras réguas endodônticas avaliadas (p<0,05). Não houve diferença estatisticamente significativa entre Angelus e Maillefer (p>0,05). Conclusão: A Maillefer apresentou precisão nas porções milimetrada e calibradora. As réguas endodônticas da Angelus não foram precisas em nenhum comprimento da parte milimetrada e não foram precisas na maioria dos orifícios calibradores. A régua endodôntica Prisma mostrou significativamente mais orifícios calibradores com irregularidades na superfície do que Angelus e Maillefer. Destaca-se a necessidade de controle de qualidade e padrões específicos para fabricação das réguas endodônticas (AU).

ABSTRACT

Objective: The aim was to evaluate the accuracy of the millimeter and calibration portion and evaluate the regularity of the calibrator orifice surfaces of the endodontic rulers. Methods: The millimeter portion of the Angelus, Maillefer, Maquira, Microdont and Prisma rulers was evaluated with an electronic digital caliper. The calibration holes of the Maillefer, Prisma and Angelus were measured with Profile Projector. The surface regularity of calibration holes was evaluated and classified in S1- without irregularities and S2- with irregularities. The accuracy analysis of the millimeter and calibration was performed with T-Test (p=0.05) and the frequencies of the surface types with Chi-square (p<0.05). Results: The Maillefer was the only rulers with accuracy in all lengths and holes. Prisma presented statistically more S2 type holes when compared with other endodontic rulers evaluated (p <0.05). There was no statistically significant difference between Angelus and Maillefer (p> 0.05). Conclusion: The Maillefer presented accuracy in the millimeter and calibration portion. Angelus endodontic rulers were not accurate at any rated length of the millimeter portion and it was not accurate in most calibration holes evaluated. Prisma endodontic ruler showed significantly more calibration holes with irregular surfaces than Angelus and Maillefer. We emphasize the need for quality control and specific standards for endodontic rulers manufacturing (AU).