Uso da termografia e ultrassonografia power dopplerpara avaliação da resposta tecidual em falhas ósseas preenchidas com biomaterial em ovinos / Termography and power doppler sonography assessment for tissue response evaluation in sheep bone defects filled with biomaterial

RESUMO

Biomateriaistem diversas indicações como auxiliares no processo de reparação óssea, além de terem função de substituto ósseo em perdas extensas. Diversas são as vantagens de sua utilização, como por exemplo, auxílio na osteocondutividade, estímulo de neovascularização, potencial antimicrobiano, entre outros. Falhas ósseas foram realizadas nas tíbias de seis ovinos da raça Santa Inês e preenchidas com biomaterial à base de quitosana, colágeno e hidroxiapatita. Um membro foi considerado controle e outro membro tratado segundo estudo randomizado. Foram realizadas avaliações termográficas e por ultrassonografia Power Dopplerem todos os animais do estudo, semanalmente, nos dias D0, D7, D14, D21, D28, D35, D42 e D56. Não houve diferenças significativas com relação à temperatura mínima, máxima e média entre os grupos com biomaterial e controle nas imagens termográficas. Houveram variações com relação ao tempo dentro de ambos os grupos. Com relação à presença de vasos na ultrassonografia Power Dopplernão houve diferenças estatísticas entre os grupos, exceto no dia 21 (P=0,031). Dentro das possibilidades de avaliação que os exames de imagem fornecem, a termografia e a ultrassonografia Power Dopplermostraram-se ferramentas não invasivas de avaliação pós-operatória de processo inflamatório e neovascularização, sendo realizadas semanalmente, permitindo acompanhamento fidedigno e detalhado ao longo do experimento, sem gerar desconforto ou estresse aos animais. Não houve indícios de complicações relacionadas ao biomaterial.(AU)

ABSTRACT

Biomaterials have several indications supporting the bone repair process, besides having bone substitute function in extensive losses. There are several advantages of its use, such as contribution in osteoconductivity, stimulation of neovascularization, antimicrobial potential, among others.Tibial bone defects was performed in six Santa Inês breed ewes and implanted with chitosan, collagen and hydroxyapatite biomaterial. One limb was considered the control limb and the other one the biomateriallimb, chosenrandomly. Thermographic and Power Dopplersonography was performed in all animals, weekly for 56 days. The thermography showed no significant differences related to low, high and mean temperature between the control and the biomaterial groups. Statisticalvariations were found between time in both groups. The visualization of neovascularization with the Power Dopplersonography did not present statistical differences, except for day 21 (P=0,031). Within the possibilities provided by imaging exams, thermography and Power Doppler sonography demonstrate to be non-invasive methods for post-operative evaluation of inflammatory process and neovascularization. The weekly management allowed reliable and detailed monitoring throughout the experiment, without causingdiscomfort or stress to the animals. There was no evidence of biomaterial complications.(AU)