Estimates of (co)variance components and genetic parameters for growth traits in Suffolk lambs

ABSTRACT

The study aimed to estimate the components of (co)variance and heritability for weights at birth (BW), weaning (WW) and 180 days of age (W180), as well as the average daily gains from birth to weaning (ADG1), birth to 180 days of age (ADG2) and weaning to 180 days of age (ADG3) in Suffolk sheep. Thus, three different single-trait animal models were fitted, considering the direct additive genetic effect (Model 1), the direct additive genetic and maternal permanent environmental effects (Model 2), and in Model 3, in addition to those in Model 2, the maternal additive genetic effect was included. After comparing models through the likelihood ratio test (LRT), model 3 was chosen as the most appropriate to estimate heritability for BW, WW and ADG1. Model 2 was considered as the best to estimate the coefficient of heritability for W180 and ADG2, and model 1 for ADG3. Direct heritability estimates were inflated when maternal effects were ignored. According to the most suitable models, the heritability estimates for BW, WW, W180, ADG1, ADG2 and ADG3 were 0.06, 0.08, 0.09, 0.07, 0.08 and 0.07, respectively, indicating low possibility of genetic gain through individual selection. The results show the importance of including maternal effects in the models to properly estimate genetic parameters even at post-weaning ages.

RESUMO

Objetivou-se estimar os componentes de (co)variância e herdabilidades para pesos ao nascer (PN), à desmama (PD) e aos 180 dias de idade (P180), além dos ganhos médios diários de peso do nascimento à desmama (GMD N-D), do nascimento aos 180 dias de idade (GMD N-180) e da desmama aos 180 dias de idade (GMD D-180), de ovinos da raça Suffolk. Para isso, utilizaram-se três modelos diferentes, considerando o efeito genético aditivo direto (Modelo 1), os efeitos genético direto e de ambiente permanente materno (Modelo 2) e, no Modelo 3, além daqueles contemplados no Modelo 2, foi incluído o efeito genético materno. Após comparar os modelos por meio do teste de razão de verossimilhança (LRT), observou-se que o 3 foi o mais adequado para estimar a herdabilidade para PN, PD e GMD N-D. Já o modelo 2 foi considerado como o melhor para estimar o coeficiente de herdabilidade para P180 e GMD N-180, e o modelo 1, para GMD D-180. As herdabilidades diretas foram inflacionadas quando os efeitos maternos foram ignorados. Os coeficientes de herdabilidade de baixa magnitude estimados para PN, PD, P180, GMD N-D, GMD N-180 e GMD D-180 foram iguais a 0,06, 0,08, 0,09, 0,07, 0,08 e 0,07, respectivamente, de acordo com os modelos mais apropriados, indicando que os ganhos genéticos obtidos por meio da seleção individual serão de pequena magnitude. Os resultados evidenciam a importância da inclusão dos efeitos maternos nos modelos para estimar adequadamente os parâmetros genéticos, mesmo após a desmama.