Application of hydrological model HidroBacia in Jaqueira stream watershed, Espírito Santo / Aplicação do modelo HidroBacia na microbacia do córrego Jaqueira, Espírito Santo

ABSTRACT

Hydrologic simulation of watersheds is an useful tool for the water resources management and to reduce environmental degradation in watersheds. This work evaluated the applicability of the hydrologic modeling in a small watershed using the HidroBacia model at Alegre-ES and compare the results of flow maximum (Qmáx) and surface runoff flow (LES) in watershed outlet with rational methods (MR) and Curve Number (MNC). The soil water infiltration process is represented by means of the Green-Ampt equation, modified by Mein and Larson (GAML) in this model. This equation needs the parameters matric potential in the wetting front, hydraulic conductivity and soil moisture in the field saturation. This work assessed seventy two input combinations of parameters for equation GAML. Compared to real data (obtained at the watershed outlet) the Qmáx and LES with the simulated by HidroBacia and by the MR and MNC. Verify in this work seven best combinations estimated Qmáx and LES in simulations with HidroBacia. The simulated data by the MR and MNC overestimated Qmáx and LES, respectively. Therefore, for experimental condition, recommend the use of hydrological model HidroBacia to estimate both parameters the Qmáx and the LES.

RESUMO

A modelagem hidrológica aplicada em bacias hidrográficas consiste numa das principais ferramentas para a gestão dos recursos hídricos, visando minimizar o processo de degradação ambiental. O presente trabalho objetivou avaliar a aplicabilidade do modelo hidrológico HidroBacia em uma microbacia hidrográfica de Alegre-ES, além de compará-lo com os métodos Racional (MR) e Número da Curva (MNC). O processo de infiltração de água no solo no HidroBacia, representado pela equação de Green- Ampt-Mein-Larson (GAML), foi simulado por meio de 72 diferentes combinações de parâmetros de entrada, a fim de evidenciar a de melhor desempenho. Compararam-se dados reais (obtidos no exutório da microbacia) de vazão máxima de escoamento superficial (Qmáx) e lâmina escoada (LES) com aqueles simulados pelo HidroBacia e pelos MR e MNC. Verificou-se que sete, das 72 combinações, melhor estimaram Qmáx e LES nas simulações realizadas com o HidroBacia. Os dados simulados pelo MR e MNC superestimaram a Qmáx e a LES, respectivamente.