Estudo comparativo entre duas colorações e dois métodos de citologia conjuntival em cães normais

RESUMO

Duas técnicas de colheita e duas técnicas de coloração de amostras conjuntivais foram avaliadas a fim de se disponibilizar ao clínico veterinário uma alternativa de baixo custo, fácil execução e interpretação no auxílio ao diagnóstico de desordens da superfície ocular. Estudaram-se quatro grupos experimentais, com 13 cães cada GDAPR citologia por abrasão por escova, olho direito, Panótico rápido; GEIPN citologia por impressão de papel filtro com transferência, olho esquerdo, Papanicolau; GDAPN abrasão por escova, olho direito, Papanicolau e GEIPR citologia por impressão de papel filtro com transferência, olho esquerdo, Panótico rápido. Cada grupo foi avaliado quanto ao custo, tempo e à facilidade de confecção das lâminas, assim como ao resultado final na observação direta por microscopia óptica, da preservação da morfologia celular, homogeneidade da coloração, presença de artefatos e intensidade da coloração, bem como a caracterização de estruturas celulares. O método de abrasão com escova propiciou lâminas com maior riqueza de células enquanto o método de citologia por impressão com transferência permitiu a colheita sem anestesia tópica e necessitou de papel filtro apropriado, o que encareceu o procedimento. Ambas as colorações permitiram a identificação de diferentes células. Ambas as colorações permitiram a identificação de diferentes células. A confecção das lâmina