Validez de la evaluación posnatal de la edad gestacional: estudio comparativo del método de Capurro versus ecografía de las 10+0 a 14+2 semanas
Rev. peru. ginecol. obstet. (En línea)
; 61(2)abr. 2015.
Artigo
em Espanhol
|
LILACS-Express
| LILACS, LIPECS
| ID: biblio-1522582
Biblioteca responsável:
PE1.1
RESUMEN
Objetivos:
Comparar la edad gestacional determinada por la evaluación pediátrica al nacimiento (test de Capurro) y la prueba de oro, la ecografía del primer trimestre (10 +0 a 14+2 semanas) en gestantes con FUR confiable.Diseño:
Estudio retrospectivo de correlación. Institución Instituto Nacional Materno Perinatal, Lima, Perú. Participantes Fetos y los mismos recién nacidos.Métodos:
A 167 gestantes se les realizó ecografía a las 10+0 a 14+2 semanas en el período de 2005 al 2009; la edad gestacional al nacer de estos fetos se comparó con la edad gestacional al nacer por la prueba de Capurro. Principales medidas deresultados:
Comparación de medianas con la prueba de Wilcoxon, coeficiente de correlación interclase, coeficiente de concordancia de correlación, repetibilidad o acuerdo según gráfico de Bland & Altman.Resultados:
La mediana de edad gestacional calculada por Capurro fue 39 semanas versus la longitud corono nalga de 38 semanas ((Wilcoxon test z=-3,88, P<0,01). El coeficiente de correlación intraclase fue 0,67 (IC95% 0,58 a 0,75), el coeficiente de correlación de concordancia de Lin (0,65 (IC95% 0,55 a 0,72) y los límites de acuerdo de Bland & Altman -0,41 (LOA95% -2,9 a 2,1).Conclusiones:
La edad gestacional determinada por el examen de Capurro tiende a sobreestimar la edad gestacional A pesar de que hay una relación directa entre estos dos métodos, la correlación no es perfecta y ambos métodos no son repetibles, como lo demuestran los diversos coeficientes calculados.ABSTRACT
Objective:
To compare gestational age assessed by Capurro test versus the gold standard, the first trimester ultrasound (10+0 to 14+2 weeks) in women with reliable last menstrual period.Design:
Retrospective and correlation study.Setting:
Instituto Nacional Materno Perinatal, Lima, Perú.Participants:
Fetuses and the same once born.Methods:
Ultrasound study was performed to 167 pregnant women at 10+0 to 14+2 weeks of gestation during the period 2005 through 2009; gestational age at birth of fetuses calculated by ultrasound was compared with gestational age by Capurro test. Main outcomemeasures:
Comparison of medians of Wilcoxon test, interclass correlation coefficient, Lins coefficient concordance correlation, Bland & Altmans graphic limits of agreement.Results:
Mean gestational age assessed by Capurro test was 39 weeks versus 38 weeks determined by the crown rump length (Wilcoxon test z=-3.88, P<0.01). The intraclass correlation coefficient was 0.67 (95%CI 0.58-0.75), the Lins coefficient concordance correlation was 0.65 (95%CI 0.55-0.72), and the Bland & Altman limits of agreement was -0.41 (95%LOA -2.9-2.1).Conclusions:
Gestational age assessment by Capurro test tended to overestimate age. The relation between these two methods was not perfect as measurements were different.
Texto completo:
Disponível
Coleções:
Bases de dados nacionais
/
Peru
Base de dados:
LILACS
/
LIPECS
Idioma:
Espanhol
Revista:
Rev. peru. ginecol. obstet. (En línea)
Ano de publicação:
2015
Tipo de documento:
Artigo