Your browser doesn't support javascript.
loading
Patrones de injuria miocárdica en pacientes recuperados de COVID-19: hallazgos en estudios de resonancia magnética cardíaca y su pronóstico / Patterns of myocardial injury in patients recovered from COVID-19: findings on cardiac magnetic resonance imaging studies and their prognosis
ESPINOSA, EZEQUIEL; SFORZIN, PATRICIA; DAMICO, ANDRÉS; DE STEFANO, LUCIANO; MONTAÑA, OSCAR.
Afiliação
  • ESPINOSA, EZEQUIEL; DIM Centros de Salud.
  • SFORZIN, PATRICIA; DIM Centros de Salud.
  • DAMICO, ANDRÉS; DIM Centros de Salud.
  • DE STEFANO, LUCIANO; DIM Centros de Salud.
  • MONTAÑA, OSCAR; DIM Centros de Salud.
Rev. argent. cardiol ; 90(6): 421-428, 2022. tab, graf
Article em Es | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1529546
Biblioteca responsável: AR1.1
RESUMEN
RESUMEN

Introducción:

La pandemia de COVID-19 sigue causando mortalidad y morbilidad significativas en todo el mundo. La afectación cardiovascular se asocia con malos resultados clínicos a corto y mediano plazo. La resonancia magnética cardíaca (RMC) es un método muy útil para detectar y caracterizar alteraciones del miocardio, por lo que se ha utilizado para identificar las diferentes complicaciones post COVID-19. El objetivo de este estudio fue evaluar la presencia, el tipo y el pronóstico a 6 meses de los hallazgos de RMC en una cohorte no seleccionada de pacientes derivados a nuestro centro. Material y

métodos:

Estudio observacional de cohorte, prospectivo, unicéntrico. Se incluyeron pacientes consecutivos derivados para realización de RMC. Se clasificó a los pacientes en cinco grupos RMC normal (grupo A), fibrosis inespecífica (grupo B), inflamación miocárdica aislada (grupo C), miocarditis (grupo D) y fibrosis isquémica (grupo E). Se realizó seguimiento a 6 meses.

Resultados:

Se incluyeron 298 pacientes, 51% mujeres. La RMC se realizó una mediana de 68 días posterior al alta epidemiológica. El 64,5% fue clasificado como grupo A, el 21,8% como grupo B, el 10,4% como grupo C. De estos, en 6 pacientes se repitió la RMC, que evidenció normalización de la alteración basal. Seis pacientes presentaron diagnóstico de miocarditis (2%, grupo D), y cuatro (1,3%), de infarto de miocardio (grupo E). Dos pacientes del grupo E fueron revascularizados en el seguimiento, el resto de la cohorte no presentó eventos.

Conclusiones:

La mayoría de los pacientes (86%) no presentaron hallazgos patológicos en la RMC. Dada la magnitud de la pandemia, no creemos recomendable el tamizaje de complicaciones cardíacas post COVID-19 con RMC en la población general, sino que debería reservarse para aquellos individuos con sospecha de injuria miocárdica.
ABSTRACT
ABSTRACT

Background:

COVID-19 continues to cause significant mortality and morbidity worldwide. Cardiac involvement is associated with long-term and medium-term negative clinical outcomes. Cardiac magnetic resonance imaging (CMRI) is a useful technique to detect and characterize myocardial disorders, so it has been used to identify different post-COVID-19 complications.

Objective:

This study was aimed to evaluate the presence, the type, and the 6-month prognosis of the CMRI findings in an unselected cohort of patients referred to our site.

Methods:

Single-center, prospective, observational cohort study. We included consecutive patients referred to our site for a CMRI. They were classified into five groups normal CMRI (Group A), nonspecific myocardial fibrosis (Group B), isolated myocardial inflammation (Group C), myocarditis (Group D) and ischemic myocardial fibrosis (Group E). A 6-month followup was performed.

Results:

We enrolled 298 patients, 51% women. CMRI was performed at a median of 68 days following epidemiological discharge. Patients were assigned to the groups as follows 64.5% to Group A, 21.8% to Group B, and 10.4% to Group C. CMRI was repeated in six patients, and it showed that altered basal levels returned to normal. Six patients in Group D (2%) were diagnosed with myocarditis, and four in Group E (1.3%) suffered from myocardial infarction. Two patients in Group E underwent a revascularization procedure during their follow-up. The remaining cohort did not suffer from any event.

Conclusion:

No pathological findings were found on most patients' CMRI (86%). Given the scale of the pandemic, we do not consider advisable to assess post-COVID-19 cardiac complications in general population by means of CMRI. In contrast, CMRI should be performed on those patients suspected of myocardial injury.
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Tipo de estudo: Diagnostic_studies / Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Idioma: Es Revista: Rev Argent Cardiol / Rev. argent. cardiol / Revista argentina cardiologia (En línea) / Revista argentina de cardiología (Impresa) Assunto da revista: CARDIOLOGIA / Doen‡as Cardiovasculares Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article País de publicação: Argentina

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Tipo de estudo: Diagnostic_studies / Observational_studies / Prognostic_studies / Risk_factors_studies Idioma: Es Revista: Rev Argent Cardiol / Rev. argent. cardiol / Revista argentina cardiologia (En línea) / Revista argentina de cardiología (Impresa) Assunto da revista: CARDIOLOGIA / Doen‡as Cardiovasculares Ano de publicação: 2022 Tipo de documento: Article País de publicação: Argentina