Resultados de la técnica ortoradial vs técnica paralela en la identificación de conductos de primeros premolares superiores y primeros molares inferiores

RESUMEN

Fundamento los avances en la imagenología y su implementación en la Odontología permiten lograr mejores tratamientos. Objetivo: describir los resultados de la técnica ortoradial vs técnica paralela en la identificación de conductos de primeros premolares superiores y primeros molares inferiores. Métodos: estudio observacional, descriptivo y transversal en pacientes con necesidad de tratamiento de conductos de primeros premolares superiores o primeros molares inferiores, que acudieron a la Unidad de Atención Odontológica de la Universidad Regional Autónoma de los Andes en el periodo abril-agosto de 2019. La muestra la constituyeron 62 pacientes, separados en dos grupos premolares superiores (n=30) o primeros molares inferiores (n=32) y ambos en otros dos grupos según técnica empleada (técnica paralela y técnica ortoradial). Resultados: en los primeros premolares superiores la técnica ortoradial mostró mejores resultados que la paralela para obtener imágenes precisas (100 % vs. 20 %). En los primeros molares inferiores, la técnica ortoradial mostró resultados superiores a la técnica paralela para el conducto mesiolingual (93,75 % vs 31,25 %) y conducto disto lingual (31,25 % vs 12,5 %). La elongación de las raíces predominó en la técnica ortoradial (n=8), al igual que la superposición dental (n=10). Conclusiones: la técnica ortoradial mostró resultados superiores al momento de localizar tanto el conducto vestibular y palatino en los primeros premolares superiores como para el conducto mesiolingual y el conducto distolingual. La elongación de las raíces se observó en mayor cuantía en la técnica ortoradial, al igual que la superposición dental.

ABSTRACT

Foundation advances in imaging and its implementation in Dentistry allow for better treatments. Objective: to describe the results of the orthoradial technique vs parallel technique in the identification of upper first premolars canals and lower first molars. Methods: observational, descriptive and cross-sectional study in patients in need of root canal treatment of upper first premolars or lower first molars, who attended the Dental Care Unit of the Andes Regional Autonomous University from April to August 2019. The sample consisted of 62 patients, separated into two upper premolar groups (n=30) or lower first molars (n=32) and both into two other groups according to the technique used (parallel technique and orthoradial technique). Results: in the upper first premolars, the orthoradial technique showed better results than the parallel technique to obtain accurate images (100% vs. 20%). In the lower first molars, the orthoradial technique showed superior results to the parallel technique for the mesiolingual canal (93.75% vs 31.25%) and distolingual canal (31.25% vs 12.5%). Root elongation predominated in the orthoradial technique (n=8), as did dental overlap (n=10). Conclusions: the orthoradial technique showed superior results when locating both the buccal and palatine canal in the upper first premolars and for the mesiolingual canal and the distolingual canal. Root elongation was observed to a greater extent in the orthoradial technique, as was dental overlap.