Evaluación de Protocolos de Autotrasplante Dental Guiado y sus Tasas de Supervivencia y Éxito. Una Revisión Sistemática

RESUMEN

Actualmente los factores que influyen en la supervivencia de los dientes trasplantados han podido ser controlados con el uso de la tecnología. El autotrasplante dental guiado ha logrado más predictibilidad y eficiencia, además, h a reducido los tiempos de transferencia desde la extracción hasta el trasplante. El objetivo de esta revisión es describir los protocolos de autotrasplante dental guiado, sus tasas de supervivencia y éxito publicados en la literatura actual. Esta revisió n fue realizada siguiendo la pauta PRISMA. La búsqueda se realizó en MEDLINE, Google Académico, ScienceDirect y SciELO, con los términos "autotransplant", "autotransplantation", "autotransplanting", "dental", "tooth", "teeth", "guided", "guide" con filtro de publicación de 10 años. Se realizó evaluación de riesgo de sesgo mediante pautas Joanna Briggs Institute (JBI) a los estudios, incluyendo en esta revisión sólo con riesgo medio y bajo. Los datos de cada artículo se tabularon en una tabla realizada en el procesador de texto en línea "Google Docs". Diez estudios cumplieron los criterios mencionados y fueron incluidos. Fueron evaluados un total de 37 pacientes entre 9 a 64 años. Los dientes donantes más frecuentes fueron premolares y terceros molares. En la mayoría de los casos los pacientes se encontraban sin antecedentes mórbidos de relevancia. El éxito fue evaluado mediante diversos criterios clínicos y radiográficos. Por otro lado, la supervivencia fue evaluada durante los seguimientos respecto a la permanencia del diente en boca. Este tipo de tratamiento no es muy conocido y los estudios incluidos fueron escasos, por otro lado, estos son de bajo nivel de evidencia (reportes de casos y serie de casos). Los protocolos evaluados difieren en algunas características, sin embargo, todos logran altas tasas de supervivencia y éxito. Igualmente, se presentan algunos fracasos, dónde los dientes debieron ser extraídos por movilidad e inflamación.

ABSTRACT

Currently, the factors that influence the survival of transplanted teeth have been controlled with the use of technology. Guided dental autotransplantation has achieved greater predictability and efficiency, and has also reduced transfer times from extraction to transplantation. The aim of this review is to describe the protocols of guided dental autotransplantation, their survival and success rates published in the current literature. This review was performed following the PRISMA guideline. The search was carried out in MEDLINE, Google Scholar, ScienceDirect and SciELO, with the terms "autotransplant", "autotransplantation", "autotransplanting", "autotransplanting", "dental", "tooth", "teeth", "guided", "guide" with a 10-year publication filter. Studies were assessed for risk of bias using Joanna Briggs Institute (JBI) guidelines, including only medium and low risk studies in this review. The data for each article were tabulated in a table created in the online word processor "Google Docs". Ten studies met the selection criteria and were included. A total of 37 patients between 9 and 64 years of age were evaluated. The most frequent donor teeth were premolars and third molars. In most cases the patients had no relevant morbid history. Success was evaluated by means of various clinical and radiographic criteria. On the other hand, survival was evaluated during the follow-ups with respect to the permanence of the tooth in the mouth. This type of treatment is not very well known, and the studies included were scarce; on the other hand, they are of a low level of evidence (case reports and case series). The evaluated protocols differ in some characteristics, however, all of them achieve high survival and success rates. There are also some failures, where teeth had to be extracted due to mobility and inflammation.