Your browser doesn't support javascript.
loading
Escala Eagle para riesgo cardiovascular prequirúrgico en endarterectomía de arteria carótida interna / Eagle score presurgical cardiovascular risk in endarterectomy of the internal carotid artery
Coronel Duarte, Natalia Inés; Salcedo-Mesa, Juliana; Morales Rojas, Silvia; Moreno Vargas, Eder; Bayona Ortiz, Hernán; Tarazona-Lara, Marcos Manuel.
Afiliação
  • Coronel Duarte, Natalia Inés; Universidad de los Andes. Grupo de investigación de Neurología. Bogotá. CO
  • Salcedo-Mesa, Juliana; Universidad de los Andes. Facultad de Medicina. Bogotá. CO
  • Morales Rojas, Silvia; Universidad de los Andes. Facultad de Medicina. Bogotá. CO
  • Moreno Vargas, Eder; Universidad de los Andes. Grupo de investigación de Neurología. Bogotá. CO
  • Bayona Ortiz, Hernán; Colciencias. Grupo de Investigación en Neurología. Bogotá. CO
  • Tarazona-Lara, Marcos Manuel; Hospital Universitario Fundación Santa Fe de Bogotá. Bogotá. CO
Acta neurol. colomb ; 40(2): e842, ene.-jun. 2024. tab, graf
Article em Es | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1573722
Biblioteca responsável: CO304.1
RESUMEN
Resumen

Introducción:

La endarterectomía carotídea se emplea para el tratamiento de pacientes con estenosis severa (> 70 %) o síntomas cerebrovasculares por enfermedad de la carótida interna. La escala Eagle ha sido usada como predictor de eventos cardiacos luego de una cirugía mayor. Este estudio busca determinar el uso de la escala Eagle como predictor de eventos mayores luego de endarterectomía carotídea. Materiales y

métodos:

En este estudio observacional retrospectivo de corte transversal, se revisaron historias clínicas de pacientes sometidos a endarterectomía carótida entre los años 2017 y 2021, donde la escala Eagle se realizó durante la visita prequirúrgica, para evaluar el riesgo de complicaciones mayores luego de una endarterectomía carotídea hasta finalizar la hospitalización.

Discusión:

Un total de 19 pacientes fueron evaluados prequirúrgicamente con el puntaje de la escala de Eagle y fueron tratados con endarterectomía carotídea, con un promedio de edad de 77 años. El procedimiento quirúrgico se realizó con mayor frecuencia en pacientes sintomáticos (89,40 %), incluyendo 10 (59 %) con antecedentes de ataque isquémico transitorio (AIT) y 7 (41 %) con ataque cerebrovascular. Las imágenes diagnósticas indicaron estenosis severa de la arteria carótida en 18 pacientes (94,7 %) y la mayoría de los pacientes presentaron riesgo moderado (68,42 %) según la escala Eagle, además, 5 presentaron complicaciones menores y ninguno presentó complicaciones mayores.

Conclusiones:

Un puntaje moderado en la escala de Eagle indica riesgo de desarrollar complicaciones cardiovasculares menores luego de endarterectomía carotídea, pero se requieren estudios con mayor tamaño de muestra para dilucidar el papel del puntaje Eagle como predictor de complicaciones cardiovasculares mayores luego de una endarterectomía carotídea.
ABSTRACT
Abstract

Introduction:

Carotid endarterectomy is used for treating patients with severe stenosis (>70%) or cerebrovascular symptoms secondary to internal carotid disease. Eagle score has been used as a predictor of cardiovascular events after major surgery. This study aims to assess the use of Eagle Score as a predictor of major cardiovascular events after carotid endarterectomy. Materials and

methods:

A retrospective observational cross-sectional study was conducted. Medical records of patients who underwent carotid endarterectomy between 2017 and 2021 were reviewed. The EAGLE scale was performed pre-surgically to assess the risk of the risk of major complications after carotid endarterectomy from surgery to the last day of hospitalization.

Discussion:

A total of 19 patients were assessed pre-surgically using the Eagle scale score and subsequently underwent carotid endarterectomy (Mean age of 77 years-old). The surgical procedure was predominantly performed on symptomatic patients (89.4%), including 10 patients (59%) with a history of transient ischemic attack (TIA) and 7 patients (41%) with a cerebrovascular attack. Previous diagnostic imaging indicated severe carotid artery stenosis in 18 patients (94.7%). According to the EAGLE Scale, the majority presented a moderate risk (68.42%), among whom 5 patients experienced minor complications, and none experienced major complications.

Conclusions:

Patients with minor cardiovascular complications after carotid endarterectomy were most commonly adjudicated as moderate risk according to the Eagle score. Further studies with large sample sizes are required to elucidate the role of Eagle Score as predictor of major cardiovascular events after carotid endarterectomy.
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Idioma: Es Revista: Acta neurol. colomb Assunto da revista: NEUROLOGIA Ano de publicação: 2024 Tipo de documento: Article País de afiliação: Colômbia País de publicação: Colômbia

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Idioma: Es Revista: Acta neurol. colomb Assunto da revista: NEUROLOGIA Ano de publicação: 2024 Tipo de documento: Article País de afiliação: Colômbia País de publicação: Colômbia