Assessment of human relationships with other animal species Evaluación de las relaciones humanas con otras especies animales

ABSTRACT

Abstract Few works explore the assessments that laypeople make about practices that involve animals. This study tests the multiple sorting tasks (MST) as a method to explore perceptions of animals. 115 people of different genders, and age groups, and the condition of owning a pet or not, assessed practices that make use of animals. The inquiry was made through an interview based on a conceptualisation of the free sortings of 18 cards with text and 18 images that contain practices involving animals, and whether the condition of having a pet or not influenced their conceptualisations. A multidimensional scaling analysis (MSA), indicates that people classify the practices based on the function animals have for society, however are worried about the conditions in which animals are used. The results discuss the importance that laypeople give to the ethics of animal uses, and the role of having a pet or not, showing that young people are more sensitive to the welfare of animals. The results conclude that the participants conceptualise images differently according to whether they are asked to evaluate the practice represented only by text; using images induces more moral conceptualisations than text. This demonstrates the utility of the MST and provides theoretical and practical implications for exploring people's perceptions and educating them on animal welfare.

RESUMEN

Resumen Son pocos los trabajos que exploran las valoraciones que las personas del común hacen sobre las prácticas que involucran animales. Este estudio prueba la técnica de Clasificación Múltiple de Ítems (CMI) como método para explorar las percepciones sobre los animales. 115 personas de diferentes géneros, grupos de edad y el tener o no mascota, evaluaron prácticas que hacen uso de animales. La indagación se realizó a través de una entrevista a partir de las clasificaciones libres de 18 tarjetas con texto y 18 imágenes que contienen prácticas con animales, y si la condición de tener mascota influía o no en las conceptualizaciones. Un análisis de escalamiento multidimensional (MSA), indica que las personas clasifican las prácticas a partir de la función que tienen los animales para la sociedad, sin embargo, están preocupados por las condiciones en las que se utilizan. Los resultados discuten la importancia que las personas le dan a la ética de los usos que se hace de los animales y el papel de tener o no una mascota, mostrando que los jóvenes son más sensibles al bienestar de los animales. Los resultados concluyen que los participantes conceptualizan las imágenes de manera diferente según se les solicite evaluar la práctica representada solo por el texto; el uso de imágenes induce más conceptualizaciones morales que el texto. Esto demuestra la utilidad de la CMI y proporciona implicaciones teóricas y prácticas para explorar las percepciones de las personas y educarlas sobre el bienestar animal.