Estudo comparativo de alguns tipos de avaliação clínica para amálgama / Comparative study of clinical evaluation methods for dental amalgams

RESUMO

Fotografias de restaurações de amálgama de Classe I e II, foram realizadas sem a preocupação de se conhecer a vida útil das restaurações, ou o tipo de liga empregada. As fotografias foram obtidas frontalmente com uma máquina Nikon e lente Medical com 1,5 de aumento e ampliados 5 vezes em preto e branco. Dos mesmos dentes fotografados foram feitas moldagens com optosil-xantopren azul e vazados com gesso especial velmix rosa, para a obtenção dos modelos réplicas. Estabeleceu-se uma escala (Ranking) com 9 categorias onde a degradação marginal foi posicionada em ordem crescente e foi chamada de "escala completa". Uma outra escala com 10 categorias e com apenas 5 fotografias foi elaborada, onde as diferenças entre as fotografias eram bastante acentuadas. A esta escala chamou-se de "simplificada". As fotografias foram observadas independentemente por seis avaliadores e ordenadas dentro de uma das categorias através das duas escalas. Para a avaliação com os modelos de gesso foram obsevadas em uma lupa esterioscópica através da escala completa, uma outra avaliação com modelos foi feita a olho nu e classificada de acordo com as categorias de escala simplificada. Após análise estatística concluiu-se que, independentemente da escala empregada, o método fotográfico ofereceu melhores condições de avaliação, havendo uma melhor concordância entre os avaliadores