Your browser doesn't support javascript.
loading
Renouncement of renal replacement therapy: withdrawal and refusal / Renúncia à terapia renal substitutiva: descontinuação e sonegação
Moura Neto, José Andrade; Moura, Ana Flávia de Souza; Suassuna, José Hermógenes Rocco.
Afiliação
  • Moura Neto, José Andrade; Universidade do Estado do Rio de Janeiro. BR
  • Moura, Ana Flávia de Souza; Universidade do Estado do Rio de Janeiro. BR
  • Suassuna, José Hermógenes Rocco; Universidade do Estado do Rio de Janeiro. BR
J. bras. nefrol ; 39(3): 312-322, July-Sept. 2017. tab
Article em En | LILACS | ID: biblio-893779
Biblioteca responsável: BR1.1
ABSTRACT
Abstract Renouncement of renal replacement therapy (RRT) is a medical dilemma. This review covers the concept, the magnitude, the prognosis, and discusses strategies and management approaches about this subject in patients with CKD and AKI. Evidence suggests that refusal is more frequent and carries a more guarded prognosis than withdrawal of RRT. When RRT is not expected to be beneficial in terms of survival or quality of life, conservative treatment and palliative care are alternatives. We review the historical evolution of guidelines about renouncement of RRT and palliative care, and highlight the absence of specific recommendations in Brazil. However renouncement of RRT may be ethically and legally accepted in Brazil, as the right to a dignified death. Longer life expectancy, economic pressures, and greater awareness will require a more detailed discussion about indications and sustainable use of RRT, and possibly the elaboration of national guidelines.
RESUMO
Resumo A renúncia à terapia renal substitutiva (TRS) é um dilema. Essa revisão aborda o conceito, magnitude, prognóstico, estratégias e condutas sobre o tema, em pacientes com doença renal crônica e com injúria renal aguda. Evidências indicam ser a recusa mais comum e de prognóstico mais incerto do que a suspensão da TRS. Quando a TRS não agrega sobrevida ou qualidade de vida, o tratamento conservador com cuidados paliativos pode ser uma alternativa. A evolução das diretrizes sobre a renúncia à TRS e a instituição de cuidados paliativos é revista, com ressalva à ausência de tais recomendações no Brasil. Em certos casos, a renúncia à TRS pode ter sustentação ética e legal no país, amparada pelo direito à morte digna. A maior expectativa de vida e pressões econômicas exigem maior discussão sobre indicações e uso sustentável da TRS, demandando maior conscientização e, possivelmente, a elaboração de diretrizes nacionais sobre o tema.
Assuntos
Palavras-chave

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Recusa do Paciente ao Tratamento / Diálise Renal / Suspensão de Tratamento / Injúria Renal Aguda / Falência Renal Crônica Tipo de estudo: Guideline / Prognostic_studies / Qualitative_research Aspecto: Ethics / Patient_preference Limite: Aged / Humans Idioma: En Revista: J. bras. nefrol Assunto da revista: NEFROLOGIA Ano de publicação: 2017 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Brasil

Texto completo: 1 Coleções: 01-internacional Base de dados: LILACS Assunto principal: Recusa do Paciente ao Tratamento / Diálise Renal / Suspensão de Tratamento / Injúria Renal Aguda / Falência Renal Crônica Tipo de estudo: Guideline / Prognostic_studies / Qualitative_research Aspecto: Ethics / Patient_preference Limite: Aged / Humans Idioma: En Revista: J. bras. nefrol Assunto da revista: NEFROLOGIA Ano de publicação: 2017 Tipo de documento: Article País de afiliação: Brasil País de publicação: Brasil