¿Es la radiografía simple verdaderamente importante en el diagnóstico de tumores óseos? / Is Conventional Radiography Truly Important for Bone Tumors Diagnosis?
Rev. colomb. radiol
; 27(3): 4505-4511, 2016. ilus, tab
Article
em Es
| LILACS, COLNAL
| ID: biblio-987173
Biblioteca responsável:
CO371.9
RESUMEN
Objetivo:
Hacer una revisión del abordaje diagnóstico por imágenes de los tumores óseos y resaltar la importancia de la radiografía convencional y sus debilidades.Métodos:
Se realizó una búsqueda de artículos en PubMed con términos MeSH de tumores óseos relacionados con radiografía simple y resonancia magnética, seleccionando los de mayor relevancia para este trabajo.Conclusiones:
A pesar de las limitaciones que tiene la radiografía convencional y todas las ventajas que tiene la resonancia magnética, sigue siendo la "placa simple", junto con la edad del paciente, el estudio de elección para una adecuada aproximación diagnóstica en tumores óseos.ABSTRACT
Objective:
A review of the radiologic diagnostic approach and the importance and limitations of conventional radiography are discussed in this paper.Methods:
An article search was performed in PubMed with MeSH terms including bone neoplasms, conventional radiography and magnetic resonance. The most relevant articles were selected for this paper.Conclusions:
Despite the limitations of conventional radiography and the advantages of magnetic resonance imaging, conventional radiography along with the age of the patient are still the initial approach to diagnosis of bone tumors.Palavras-chave
Texto completo:
1
Coleções:
01-internacional
Base de dados:
COLNAL
/
LILACS
Assunto principal:
Neoplasias Ósseas
Tipo de estudo:
Diagnostic_studies
Limite:
Humans
Idioma:
Es
Revista:
Rev. colomb. radiol
Assunto da revista:
RADIOLOGIA
Ano de publicação:
2016
Tipo de documento:
Article
País de afiliação:
Colômbia
País de publicação:
Colômbia