Espaciadores estáticos de cemento con antibiótico en la infección protésica de rodilla: Técnica de elaboración y movilidad posoperatoria

RESUMEN

Introducción: A pesar de las mejoras en la técnica quirúrgica en reemplazos totales de rodilla, el número de infecciones posquirúrgicas continúa en aumento. En la bibliografía mundial, está demostrado que las revisiones en dos tiempos logran mayores porcentajes de curación que las de un solo tiempo. El objetivo de este trabajo es mostrar nuestra técnica de elaboración de los espaciadores estáticos y los resultados obtenidos con estos espaciadores en revisiones de reemplazos totales de rodillas infectadas, tratadas en dos tiempos y, además, evaluar la movilidad obtenida. Materiales y Métodos: De 1997 y 2010, en nuestro Centro, se efectuaron 153 revisiones de reemplazos totales de rodilla, 33 (21%) fueron a causa de una infección periprotésica crónica, tratada en dos tiempos, con el uso de un espaciador estático de cemento con antibiótico. La serie estaba conformada por 33 rodillas en 32 pacientes, con un promedio de edad de 69 años y un seguimiento de 3.5 años. Resultados: Treinta (91%) de las 33 rodillas se curaron. Veintiocho fueron reimplantadas exitosamente, 2 rodillas con infección curada no fueron reimplantadas por distintos motivos y permanecieron con el espaciador en forma definitiva y la infección persistió en 3 casos. Las 28 rodillas reimplantadas evolucionaron favorablemente, con una movilidad de 90° a los 3.15 meses de posoperatorio promedio. Conclusiones: Con el empleo de espaciadores estáticos de rodilla, obtuvimos un porcentaje de curación similar al publicado con espaciadores articulados. La ventaja de los primeros es su fácil fabricación y colocación, le otorgan a la articulación una adecuada estabilidad y un aceptable rango de movilidad posoperatoria.(AU)

ABSTRACT

Background: Despite improvements in surgical technique, the number of infections after total knee arthroplasty continues to rise. According to bibliographic reviews, the two-stage exchange procedure has obtained higher percentages of cure than that performed in a single stage. The purpose of this paper was to show our technique for preparing the static spacer, the results and the range of motion achieved with two-stage revision of infected total knee arthroplasty using those spacers. Methods: We performed 153 total knee arthroplasty revisions between 1997 and 2010, 33 (21%) of them due to a prosthetic chronic infection, treated with a two-stage procedure with cement static spacer with antibiotic. We evaluated 33 total knee arthroplasties in 32 patients, with an average age of 69 years and an average postoperative follow-up of 3.5 years. Results: Healing was achieved in 30 (91%) of the 33 knees. Twenty-eight knees were successfully reimplanted, two with healing infection were not reimplanted for different reasons and 3 had persistent infection. The 28 reimplanted knees evolved favorably, achieving a range of motion of 90º in an average of 3 months after surgery. Conclusions: The static knee spacer achieved a similar healing rate to that obtained with articulated spacers. The advantage of static spacers is its easy manufacture and placement, giving greater stability and an acceptable range of motion.(AU)