La marca sináptica y la huella de la memoria / Synaptic tagging and memory trace

RESUMEN

Objetivo. Presentar una visión de las principales características y posible identidad de la marca sináptica, así comodiscutir algunas de sus implicaciones funcionales. Desarrollo. La potenciación sináptica a largo plazo, dadas sus características, se ha impuesto como un modelo sinapticocelular de memoria muy atractivo. De modo similar a la memoria, puede manifestarse como temprana (dependiente fundamentalmente de la modificación de proteínas preexistentes en la sinapsis) otardía (dependiente de la síntesis de nuevas proteínas). Debido a que la potenciación sináptica a largo plazo es un fenómeno altamente específico, surge un dilema ¿cómo llegan a las sinapsis apropiadas las proteínas requeridas para la estabilizacióndel cambio plástico en una neurona que normalmente posee miles de contactos sinápticos, todos dependientes del mismo núcleo? En este trabajo se presentan algunos de los modelos que aportan posibles soluciones a este interrogante, haciendo énfasisen la hipótesis del marcaje sináptico. Se exponen los principales hallazgos que han ido conformando esta hipótesis y se analiza la síntesis local y la activación de proteincinasas como posibles candidatos de ser la marca sináptica. Adicionalmente, se discuten algunas implicaciones funcionales del marcaje sináptico. Conclusiones. La hipótesis de la marca sináptica ofrece unaexplicación muy flexible y razonable acerca de la especificidad del cambio sináptico duradero. Aunque se conocen algunas de sus características, la identidad de la marca no se ha dilucidado aún. Al parecer, existen múltiples marcas que, al ser reclutadaspor estímulos específicos, median los efectos plásticos en diferentes dominios temporales(AU)

ABSTRACT

AIM: To present a panorama of the main features and possible identity of the synaptic tag, such as to discuss some of its functional implications. DEVELOPMENT Long-term potentiation (LTP) constitutes a very attractive synaptic/cellular memory model. LTP, like memory, can manifest itself early (essentially depending on the modification of pre-existing proteins at synapse) and late (depending on new protein synthesis). As LTP is a highly specific phenomenon, a dilemma arises how can the proteins, required to plastic change stabilization, that are synthesized at the soma of a neuron containing thousands of synaptic contacts--all depending of the same nucleus--go to the appropriate synapses? In this review, we present some of the models that intend to explain this question, making emphasis on synaptic tagging hypothesis. Some of the main findings that have contributed to tagging hypothesis are exposed. The local protein synthesis and the activation of protein kinases are analyzed as candidates to be the synaptic tag. Additionally, some of the functional implications of synaptic tagging are discussed. CONCLUSIONS: The synaptic tagging hypothesis offers a very flexible and reasonable solution to the specificity of long-lasting synaptic changes. Although some of the tagging features are known, the synaptic tag identity has not yet been elucidated. It seems that there is not a unique synaptic tag, but there are rather multiple molecular synaptic tags involved. Each of them might function as a synaptic tag under particular circumstances. Each might be differentially recruited by specific stimuli and mediate plasticity over different time domains(AU)