Gel de propóleos en el tratamiento de la estomatitis subprotesis con candidiasis asociada / Propoleum Gel for subprothesis stomatitis with associated candidiasis

RESUMEN

Con el propósito de evaluar la eficacia del gel de propóleos en el tratamiento de la estomatitis subprótesis con candidiasis asociada, se realizó un estudio experimental tipo ensayo clínico controlado, en el período comprendido desde julio del 2004 hasta junio del 2005, donde se trató con gel de propóleos al 20 por ciento a los pacientes afectados. Se asignaron dos grupos de forma aleatoria, el grupo estudio (A) con 60 pacientes sometidos al gel de propóleos y un grupo control (b) con igual número de pacientes tratados con nistatina en suspensión. La información se recogió en planilla de recolección de datos confeccionados al efecto. Se evaluaron las variables edad, sexo, grado clínico de la enfermedad, higiene de la prótesis y tiempo de curación de la lesión. Se realizaron pruebas de validación del estudio tales como prueba de hipótesis para comparación de proporciones con un nivel de significación de 0,05 utilizando el estadígrafo Z y la prueba de homogeneidad en dependencia utilizando el estadigrafico X2 con el mismo nivel de significación donde la eficacia arrojó resultados significativos con la aplicación del gel de propóleos, con 100 por ciento a diferencia del tratamiento con la nistatina, con 90 por ciento; demostrando la verdad de la hipótesis planteada(AU)

ABSTRACT

To evaluate the effectiveness of propoleum gel for subprosthesis stomatitis with associated candidiasis, it was carried out a controlled clinical trial, attending a long period of time, from July 2004 until June 2005. Within this period the 20 per cent of the affected patients were trented with propoleum gel. There were assigned two groups at random, the experimental group A with 60 patients submitted to propoleum gel and a control group B with the same number of patients treated with nystatine suspension. The information was evidence in collection files of the data gathered with effectiveness. There were different variables like age, sex, clinical stage of the disease, the prosthesis hygiene and the time of healing the lesion. There were also applied some tests to value the research, such as The hypothesis to compare the proportions with a significant level of 0,05 using the Z; and the test of homogeneity and independence test, using the X2 with the same level of significance in which the effectiveness showed meaningful results with the application of propoleum gel having 100 percent what makes the difference of nystatine treatment which has 90 per cent showing the veracity of the stated hypothesis(EU)