Caracterización clínico epidemiológica de la litiasis urinaria en un área rural de Artemisa / Clinical and epidemiological characterization of urolithiasis in a rural area of Artemisa province

RESUMEN

Introducción: las urolitiasis tienen una elevada frecuencia de presentación, y de recidivas, propician el deterioro funcional renal y su manejo resulta costoso.Objetivo: conocer la prevalencia, frecuencia de recurrencias, edad al diagnóstico, y factores de riesgo de la enfermedad litiásica en los pobladores de la comunidad Eduardo García Lavandero de la provincia Artemisa entre septiembre de 2012 y enero de 2013.Métodos: se realizó estudio observacional descriptivo transversal. Toda la información fue procesada con el paquete SPSS versión 22.0. Los datos primarios del estudio se obtuvieron de una encuesta a la población general, y una entrevista y encuesta dietética a los pacientes litiásicos. Se calculó la tasa de prevalencia de enfermedad litiásica y se utilizó el análisis de distribución de frecuencias, estadígrafos descriptivos y el test de homogeneidad.Resultados: fueron encuestados 2200 sujetos, 1087 (49,4 por ciento) masculinos y 1113 (50,6 por ciento) femeninos. Se identificaron 101 litiásicos, para una prevalencia de 4,59 por cada 100 habitantes, con una edad promedio de 46,4 años, 69 (68,3 por ciento) de piel blanca. El 47,5 por ciento presentó recurrencias. La edad al diagnóstico más frecuente fue entre 20 y 29 años (38,9 por ciento). El medio diagnóstico más utilizado fue la ecografía (57,4 por ciento). La alta ingestión de oxalato fue el factor de riesgo más común (99 por ciento). La medicina verde fue el tratamiento más empleado (67,3 por ciento). En los dos últimos años fueron hospitalizados 18 sujetos (15,9 por ciento) por esta causa.Conclusiones: las urolitiaisis tienen una alta prevalencia y recurrencia. La forma de diagnóstico más utilizada es la ecografía y el tratamiento más empleado es el médico, primando la medicina verde(AU)

ABSTRACT

Introduction: Urolithiasis occurs very frequently and has common relapses, it favors renal functional deterioration and the management is costly.Objective: To find out the prevalence, the frequency of relapses, the age at diagnosis and the risk factors for lithiasis in people living in Eduardo Garcia Lavandero community in Artemisa province.Methods: Cross-sectional, descriptive and observational study conducted from September 2012 to January 2013. The whole information was processed with SPSS version 22 package. Primary data for the study was collected from survey carried out in the general population and from an interview and a dietary survey administered to lithiatis patients The rate of prevalence of this disease was estimated and the study used the frequency distribution analysis, the summary statistics and the homogeneity test.Results: Two thousand and two hundred individuals, 1087 (49.4 percent) males and 1113 (50.6 percent) females were surveyed. One hundred one people with lithiasis were identified, for a prevalence rate of 4.59 per 100 inhabitants, aged 46.5 years as average and 69 (68.3 percent) were Caucasians. In the study group, 47.5 percent suffered relapses whereas the the most common age at diagnosis was 20 to 29 years (38.9 percent). The most used diagnostic means was echography (57.4 percent). High oxalate intake was the most frequent risk factor (99 percent) whereas herbal medicine was the most used treatment (67.3). In the last two years, 18 patients had been hospitalized (15.9 percent) due to this disease.Conclusions: Urolithiasis is highly prevalent and recurrent. The most used diagnostic means was echography and the medical treatment prevailed, mainly the herbal medicine(AU)