Trombólisis en el ictus: consideración inapropiada del ‘período de ventana’ como tiempo disponible / Thrombolysis in stroke: inappropriate consideration of the ‘window period’as the time available

RESUMEN

Objetivos. El r-TPA en el ictus isquémico es más eficaz cuanto antes se administra. Hemos analizado los tiempos de demora asistencial en una serie consecutiva de casos tratados con el fin de acortarlos. Pacientes y métodos. Se ha analizado el registro de los primeros pacientes tratados en nuestro centro, se han descrito las variables demográficas, clínicas y de demoras en llegada a puerta de Urgencias, realización de la TC y, especialmente, el tiempo desde la TC hasta el inicio del tratamiento. Se ha explorado la existencia de alguna correlación inapropiada entre aquellas demoras que debieran ser independientes entre sí. Resultados. Los 17 pacientes tratados tenían una mediana de edad de 68 años y de gravedad en la NIHSS de 17 puntos. Las medianas de las demoras hasta la llegada, entre la llegada y la TC, y entre la TC y el tratamiento, fueron ligeramente inferiores a una hora cada una, y la del debut hasta el tratamiento fue de 165 minutos, muy próxima al límite del período de ventana terapéutica. Se ha encontrado una fuerte asociación lineal inversa entre la demora desde el debut hasta la TC y desde ésta hasta el inicio del tratamiento (r de Spearman 0,664, p = 0,004). Conclusiones. Los resultados apuntan a que en nuestro hospital, como en otros centros, en la fase inicial de implantación, el tiempo de ventana terapéutica para la trombólisis intravenosa en el ictus isquémico tiende a agotarse. Ponemos de manifiesto que, entre otros factores, la resolución del facultativo que indica el tratamiento influye decisivamente en la demora

ABSTRACT

Aims. The earlier r-TPA is administered in ischaemic strokes, the more effective it is. The aim of this study is to analyse the delay times in health care afforded in a consecutive series of cases that had received treatment, with a view to shortening them. Patients and methods. We analysed the medical records of the first patients to be treated in our centre. The paper describes several variables involving demographic and clinical factors, as well as the delay in entering the Emergency department, performing a CAT scan and especially the time elapsed between the CAT scan and starting treatment. We have examined the existence of an inappropriate correlation between delays that should be independent of one another. Results. The mean age of the 17 patients treated was 68 years and they had a stroke severity score of 17 points on the NIHSS. The mean time of delay until arrival, arrival-CAT, and CAT-treatment were slightly under 1 hour each, and onset-treatment delay was 165 minutes, which is very close to the limit of the therapeutic window period. We found a strong inverse linear association between the time elapsed between onset and the CAT scan, and from the latter to the beginning of treatment (Spearman’s r -0.664, p = 0.004). Conclusions. Findings indicate that in our hospital, as in other centres in the initial phases of implementation, the therapeutic time window for intravenous thrombolysis in ischaemic stroke tends to run out. It must be highlighted that the resolve of the physician who indicates the treatment exerts a decisive effect on the delay