Your browser doesn't support javascript.
loading
Decision aiding tool for university subjects. D.A.T.U.S / Herramienta para la elección de asignaturas optativas universitarias. D.A.T.U.S
León, Orfelio G; Gambara, Hilda.
Afiliação
  • León, Orfelio G; Universidad Autónoma de Madrid. Madrid. España
  • Gambara, Hilda; Universidad Autónoma de Madrid. Madrid. España
Psicothema (Oviedo) ; 17(1): 164-168, feb. 2005. tab
Article em En | IBECS | ID: ibc-039046
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: ES1.1 - BNCS
ABSTRACT
In the first part we present a tool (D.A.T.U.S) to help students to put in order the optional subjects they wish to take when not all subjects can be chosen. Conflicting interests, such as affinity with tastes vs. easiness to pass, or teacher vs. places available, as well as the number of alternatives, mean that the task is complex and help is required. D.A.T.U.S. provides the student with a set of criteria from which to choose those that best fit his or her case and a set of scales for evaluating the subjects. Taking into account the importance the decision maker attributes to the chosen criteria, the tool will provide a final value that will put the subjects in order. The second part of the study is devoted to assessing the validity (face, content and convergent) of D.A.T.U.S. With the participation of 98 final-year undergraduates, we obtained convergent validity values around .89
RESUMEN
Presentamos, en la primera parte, la construcción de una herramienta (D.A.T.U.S.) que sirve de ayuda a los estudiantes cuando tienen que matricular sus asignaturas optativas. La existencia de intereses contrapuestos (atractivo vs. facilidad de aprobar, profesor vs plazas disponibles) así como la cantidad de materias posibles, justifican que la tarea es compleja y que la ayuda es pertinente. D.A.T.U.S. proporciona al estudiante un conjunto de criterios para que escoja aquellos que prefiera, así como escalas para valorar las materias. Teniendo en cuenta la importancia que cada usuario concede a los criterios, la herramienta proporciona una valoración final que ordena las asignaturas. La segunda parte se dedica a evaluar la validez del instrumento (aparente, de contenido y convergente). Con la participación de 98 estudiantes de último año, obtuvimos valores de validez convergente de alrededor de .89
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: 06-national / ES Base de dados: IBECS Assunto principal: Comportamento de Escolha / Técnicas de Apoio para a Decisão Tipo de estudo: Prognostic_studies Limite: Female / Humans / Male Idioma: En Revista: Psicothema (Oviedo) Ano de publicação: 2005 Tipo de documento: Article
Buscar no Google
Coleções: 06-national / ES Base de dados: IBECS Assunto principal: Comportamento de Escolha / Técnicas de Apoio para a Decisão Tipo de estudo: Prognostic_studies Limite: Female / Humans / Male Idioma: En Revista: Psicothema (Oviedo) Ano de publicação: 2005 Tipo de documento: Article