Valoración de los modelos APRI y Forns para el diagnóstico no invasivo de fibrosis en pacientes con hepatitis C coinfectados y no coinfectados por VIH / Valuation of APRI and Forns model of non-invasive diagnosis of fibrosis in patients with hepatitis C in coinfected and non-coinfected with HIV

RESUMEN

Introducción: Los índices APRI y de Forns (IF), son modelos no invasivos a partir de datos rutinarios de laboratorio para la predicción de fibrosis hepática en pacientes con hepatitis crónica C. El propósito de nuestro estudio es confirmar el valor de estos modelos para predecir fibrosis significativa en estos pacientes y si pueden disminuir la necesidad de la biopsia hepática en coinfectados y no coinfectados por el VIH. Pacientes y métodos: Incluimos 60 pacientes con hepatitis crónica y datos histológicos, 33 coinfectados por VIH. El 73% tenía fibrosis leve (F0-F1), el 23% grave (F3-F4) y el 18,3% cirrosis histológica. Calculamos y comparamos los índices APRI e IF con el grado de fibrosis hepática. Resultados: Los valores de APRI 1,5 e IF 6,9, indicativos de fibrosis leve o severa, sólo han podido aplicarse en el 53% y 49% de los casos respectivamente. Ningún parámetro bioquímico, ni el APRI o el IF se asociaron con el grado de fibrosis en los pacientes no coinfectados con el VIH. Sólo observamos asociaciones en los pacientes VIH(+): la fibrosis severa (F3-4) con un mayor nivel de gammaglobulinas [24,5% vs. 30% (p < 0,05)] y de GGT [77 (46,5) vs. 32 (48,5) (p < 0,05)], y una menor tasa de protrombina [72 vs. 91% (p < 0,05)] y de plaquetas 109 [129 (40) vs. 170 (78) (p < 0,05)]; se observó un mayor porcentaje de APRI < 0,5 (41,6%) con fibrosis leve (F0-1) frente al observado (0) en la grave (F3-4) (p < 0,05); la especificidad (E) del APRI < 0,5 para establecer fibrosis leve o inexistente fue del 100%, pero la sensibilidad (S) era excesivamente baja (41%), con un valor predictivo positivo (VPP) de 100%, pero un valor predictivo negativo (VPN) muy bajo (36,3%). Conclusiones: Nuestro estudio mostró que estos modelos no evitan la necesidad de biopsias hepáticas. Más de la mitad de los pacientes no pueden ser clasificados apropiadamente y la S y VPN son muy bajos. La combinación de estos índices con los niveles de gammaglobulinas, Gamma- GT, GOT, GPT, plaquetas y tiempo de protrombina, sólo han podido servir de orientación sobre el grado de fibrosis o inflamación hepáticas, y de forma limitada a los pacientes coinfectados con el VIH

ABSTRACT

Background: APRI and Forns (IF) index are noninvasive models consisting of routine laboratory data for the prediction of liver fibrosis in patients with chronic hepatitis C. The aim of our study was to confirm the value of these models to predict significant fibrosis in these patients and if they may decrease the need for performing liver biopsy specimens in coinfected and HIVnon-coinfected. Patients and method: We included 60 patients with chronic hepatitis C and histologic data, 33 were coinfected with HIV. Mild fibrosis (F0- F1) was found in 73% patients, severe fibrosis (F3-F4) in 23% and cirrhosis in 18.3%. We calculated and compared APRI and IF with the stage of liver fibrosis. Results: The APRI score 1.5 and IF 6.9, as predictors of mild or severe fibrosis, were only available in 53% and 49%. Neither laboratory nor APRI and IF were associated with liver fibrosis in non-coinfected patients. We only found association in HIV coinfected patients: severe fibrosis (F3-4) whit higher gammaglobulins [24.5% vs. 30% (p < 0.05)] and Gamma-GT levels [77 (46.5) vs. 32 (48.5) (p < 0.05)], and lower prothrombin time [72% vs. 91% (p < 0.05) ] and platelets.109 count [129 (40) vs. 170 (78) (p < 0.05)]; APRI was lower than 0.5 in 41.6% patients with mild fibrosis (F0-1) against none with severe (F3-4) (p < 0.05); specifity (E) of APRI < 0.5 for predicting mild fibrosis was 100%, but sensivity (S) was very low (41%), with a positive preditive value (VPP) of 100%, but a negative predictive value (VPN) also very low ( 36.3%). Conclusions: Our study showed that these models don’t avoid the need for liver biopsies. More than a half of patients are not appropriately classified according to findings on liver biopsy and S and VPN are very low. The combination of these index with gammaglobulins, Gamma-GT, AST, ALT and platelet levels and protrombine time, only may be an approach to degree of fibrosis or inflammation liver in HIV co-infected patients