Morbilidad y costes en las tiroidectomías totales. Mejora del Valor del Proceso mediante el cambio de gestión / Morbidity and costs in complete thyroidectomies. Improvement in Value of the Process by a change in the management

RESUMEN

Objetivos. 1) Presentar la morbilidad postoperatoria de las tiroidectomías totales y los resultados de su gestión clínica y costes obtenidos tras la cirugía. 2) Tras los cambios de gestión introducidos por la Unidad de Cirugía Endocrina (UCE), comparar en el Proceso de la tiroidectomía total, los resultados obtenidos en cuanto a morbilidad y costes. 3) Establecer si estos cambios mejoran el Valor del Proceso (relación beneficio/coste). Material y métodos. Estudio prospectivo de cohortes realizado en 529 tiroidectomías totales efectuadas entre 1998 y 2011. Presentamos sus características clinicopatológicas y comparamos los resultados clínicos y de gestión obtenidos tras la cirugía en 2 períodos de tiempo, 1998-2006 sin UCE (grupo 1, de 205 pacientes), y 2007-2011 con UCE (grupo 2, de 324 pacientes). Los resultados clínicos y el posible beneficio se valoraron mediante el estudio de la morbimortalidad (lesiones recurrenciales, hipocalcemia [<8 mgrs/dl], hematomas sofocantes y sangrado) y los de gestión por la valoración del tiempo de utilización de quirófano, de la estancia media y del coste total del Proceso. El estudio estadístico de comparación se hizo mediante la t de Student, para la comparación de medias y la Chi2 para comparar porcentajes aceptando como significativo p<0,05. Resultados. El porcentaje global de disfunciones recurrenciales transitorias (DRT) fue 6%. El de parálisis recurrenciales definitivas (PRD) de 1,5%. El de hipocalcemias, a las 24 horas, de 54,6%, al mes de 7%, a los 6 meses de 6,2% y el de hipoparatiroidismo definitivo de 1,3%. Se registraron 2,8% de hematomas sofocantes y 2% de secuelas. El tiempo quirúrgico medio fue de 98 minutos y la estancia media de 3,66 días. En la comparación de resultados de grupos, la UCE mejoró el índice de DRT en casi 7 puntos (10,2 vs 3,4%; p=0,002), el de PRD en 1,5 (2,4 vs 0,4%; p=0,3) hasta situarse por debajo del 1%, las cifras de sangrado a las 24 horas (53 vs 44 cc; p=0,002) y 48 horas (23 a 17 cc; p<0,001), la tasa de hematomas en otros 6 puntos (6,3 vs 0,6%; p<0,001), y la de hipocalcemias a las 24 horas (p=0,01). También mejoró la estancia media (4,79 vs 2,94 días; p<0,001), el tiempo de utilización de quirófanos (rebajado en 20 minutos/intervención; p<0,001), el coste total del Proceso, disminuyéndolo en más de 2.000€/Proceso (p<0,001), y produjo un ahorro total para el hospital, en el período de estudio, de 665.820€. Conclusiones. 1) Los resultados globales (morbilidad postoperatoria) de nuestras tiroidectomías totales se mantienen dentro de los estándares de calidad. 2) La especialización quirúrgica y los cambios introducidos por la UCE mejoraron los resultados clínicos (mayor beneficio) y los de gestión, acortando la estancia media, el tiempo de utilización del quirófano y disminuyendo los costes. 3) El cambio de gestión incrementó el Valor del Proceso(AU)

ABSTRACT

Objectives. 1) To present the postoperative morbidity of complete thyroidectomies and the results of their clinical management and costs obtained after surgery. 2) To compare the results obtained for the morbidity and costs in the complete thyroidectomy Process, after the management changes introduced by the Endocrine Surgical Unit (ESU). 3) To define whether these changes improve the Value (benefit/cost ratio) of the Process. Material and methods. Prospective study of cohorts conducted on 529 complete thyroidectomies performed between 1998 and 2011. We present their clinical-pathological characteristics and we compare the clinical and management results obtained after surgery in 2 time periods 1998-2006 without ESU (group 1, 205 patients) and 2007-2011 with ESU (group 2, 324 patients). The clinical results and the possible benefits are assessed by studying the morbimortality (recurrent lesions, hypocalcaemia [<8mg/dl], suffocative haematomas and bleeding), and those of management, for the evaluation of the use of operating room time, the average stay and the total cost of the Process. The statistical comparison study was made using Student t test, for the comparison of means and the Chi2 to compare percentages, accepting P<.05 as significant. Results. The global percentage of transient recurrent dysfunctions (TRD) was 6%, and for definitive recurrent paralysis (DRP) it was 1.5%. Hypocalcaemia, at 24hours was 54.6%, at one month 7%, at six months 6.2% and that of definitive hypoparathyroidism 1.3%. There were 2.8% of suffocative haematomas and 2% adverse effects. The mean surgical time was 98minutes, and the average stay was 3.66 days. In the comparison of results of the groups, the ESU improved the TRD index by nearly 7 points (10.2 vs. 3.4%, P=.002), that of DRP by 1.5 (2.4 vs. 0.4%; P=.3) until reaching under 1%. The figures on bleeding at 24hours (53 vs. 44 cc; P=.002) and 48hours (23 to 17 cc; P<.001), the rate of haematomas by another 6 points (6.3 vs. 0.6%; P<.001), and that of hypocalcaemia at 24hours (P=.01). The average stay also improved (4.79 vs. 2.94 days; P<.001), the use of operating room time (reduced by 20minutes/operation; P<.001), the total cost of the Process, decreasing by more than € 2,000/Process (P<.001), and produced a total savings for the hospital in the period of study of € 665,820. Conclusions. 1) The global results (post-operative morbidity) of our total thyroidectomies are within the quality standards. 2) The surgical specialisation and the changes introduced by the ESU improved the clinical results (greater benefit) and those of management, cutting down the average stay and the operating room usage time and decreasing costs. 3) The change in management increased the Value of the Process(AU)