Laparoscopia frente a laparotomía para el tratamiento quirúrgico del cáncer de endometrio / Laparoscopy versus laparotomy for the surgical treatment of endometrial cancer
Prog. obstet. ginecol. (Ed. impr.)
; 55(8): 373-380, oct. 2012.
Artigo
em Espanhol
| IBECS
| ID: ibc-103690
Biblioteca responsável:
ES1.1
Localização: BNCS
RESUMEN
Objetivo:
Comparar la supervivencia global y específica para cáncer de endometrio en el abordaje laparoscópico y laparotómico. Sujetos ymétodos:
Estudio de cohortes retrospectivo que incluyó 235 pacientes con diagnóstico de carcinoma de endometrio y tratadas quirúrgicamente entre 2001 y 2010, bien mediante abordaje laparoscópico (104 pacientes) o mediante abordaje laparotómico (131 pacientes).Resultados:
La supervivencia global, la supervivencia específica y el intervalo libre de enfermedad fueron similares en ambos grupos, obteniendo para el grupo laparoscópico una supervivencia libre de enfermedad del 85,5% y una supervivencia del 80,2%; y para el grupo laparotómico supervivencia libre de enfermedad del 77,9% y supervivencia del 82,3% sin diferencias estadísticamente significativas. En el grupo de laparoscopia se obtuvo un mayor tiempo operatorio y menor estancia hospitalaria. Salvo la lesión a órganos, las complicaciones quirúrgicas y posquirúrgicas fueron similares.Conclusión:
La laparoscopia para el tratamiento del cáncer de endometrio presenta igual supervivencia e intervalo libre de enfermedad, y teniendo en cuenta los riesgos quirúrgicos, constituye una buena alternativa a la cirugía tradiciona (AU)ABSTRACT
Objective:
To compare overall survival and disease-specific survival for endometrial cancer with the laparoscopic and laparotomy approaches. Subjects andmethods:
We performed a retrospective cohort study that included 235 patients with a diagnosis of endometrial carcinoma who were surgically treated between 2001 and 2010 either by the laparoscopic approach (104 patients) or by laparotomy (131 patients) in our hospital.Results:
Overall survival, disease-specific survival and the disease-free interval were similar in the two groups. In the laparoscopic group, disease-free survival was 85.5% and survival was 80.2%, while in the laparotomy group, disease-free survival was 77.9% and survival was 82.3%, with no statistically significant differences. In the laparoscopy group, operating time was longer and hospital stay was shorter. Except for organ injury, surgical and postoperative complications were similar.Conclusions:
There were no differences in survival or the disease-free interval between the laparoscopy and laparotomy groups. Considering the risks of surgery, laparoscopy is a good alternative to traditional surgery (AU)
Buscar no Google
Coleções:
Bases de dados nacionais
/
Espanha
Base de dados:
IBECS
Assunto principal:
Neoplasias do Endométrio
/
Laparoscopia
/
Laparotomia
Tipo de estudo:
Estudo de etiologia
/
Estudo de incidência
/
Estudo observacional
/
Fatores de risco
Limite:
Feminino
/
Humanos
Idioma:
Espanhol
Revista:
Prog. obstet. ginecol. (Ed. impr.)
Ano de publicação:
2012
Tipo de documento:
Artigo
Instituição/País de afiliação:
Hospital General Universitario de Albacete/España
/
Hospital Universitario Puerta de Hierro/España