Resistance of Bacteroides isolates recovered among clinical samples from a major Costa Rican hospital between 2000 and 2008 to ß-lactams, clindamycin, metronidazole, and chloramphenicol

RESUMEN

Objetivo. Determinar la sensibilidad a varios ß-lactámicos, cloranfenicol, clindamicina y metronidazol de 100 aislamientos de Bacteroides spp. obtenidos en uno de los principales hospitales de Costa Rica entre 2000 y 2008. Métodos. Se utilizó el sistema ATB ANA® para determinar la sensibilidad a la amoxicilina, amoxicilina con ácido clavulánico, piperacilina, piperacilina con tazobactam, ticarcilina, ticarcilina con ácido clavulánico, cefoxitina, cefotetan, imipenem, cloranfenicol, clindamicina y metronidazol. Debido a la utilización en Costa Rica de clindamicina y metronidazol como tratamientos de elección para infecciones anaerobias, se determinó la concentración mínima inhibitoria (CMI) de ambas drogas con el método de microdilución en caldo. Las cepas ATCC 25285 y ATCC 29741 se utilizaron como referencia. Resultados. De acuerdo con el sistema ATB ANA®, 93 aislamientos fueron resistentes al menos a un antibiótico. La resistencia a los b-lactámicos fue frecuente, mientras que la resistencia a b-lactámicos con inhibidores de b-lactamasa fue escasa. Todas las cepas se inhibieron con imipenem y cloranfenicol. Con el método de microdilución en caldo, la resistencia a clindamicina fue del 20%, con CMI de 64 mg/La 256 mg/L; todas las cepas fueron sensibles a metronidazol. Conclusiones. La alta CMI de clindamicina de la mayoría de las cepas resistentes sugiere la presencia de mecanismos de resistencia adquiridos en los aislamientos, por lo que se requieren estudios de vigilancia epidemiológica para determinar su eficacia. La baja resistencia observadadel metronidazol destaca su valor como una droga de primera línea. Por otra parte, imipenem podría usarse para tratar infecciones que no responden bien a metronidazol o clindamicina(AU)

ABSTRACT

Objective. To assess the susceptibility of 100 isolates of Bacteroides spp. recovered in a major Costa Rican hospital between 2000 and 2008 to several ß-lactams, chloramphenicol, clindamycin and metronidazole. Methods. Susceptibility to amoxicillin, amoxicillin with clavulanic acid, piperacillin, piperacillin with tazobactam, ticarcillin, ticarcillin with clavulanic acid, cefoxitin, cefotetan, imipenem, chloramphenicol, clindamycin, and metronidazole was determined with the ATB ANA® system. In addition, minimum inhibitory concentrations (MIC) of clindamycin and metronidazole were determined with the broth microdilution method because these drugs are the treatment of choice for anaerobic infections in Costa Rica. Reference strains ATCC® 25285 and ATCC® 29741 were employed as indicated. Results. According to the ATB ANA® system, 93 isolates were resistant to at least one antibiotic. Resistance to b-lactams was common. By contrast, resistance to b-lactams supplemented with b-lactamase inhibitors was rare. All of the strains were inhibited by imipenem and chloramphenicol. By a broth microdilución test, resistance to clindamycin was 20%, with MIC ranging from 64 mg/L to 256 mg/L; all of the strains were susceptible to metronidazole. Conclusions. The high MIC for clindamycin obtained for the majority of the resistant strains is highly suggestive of the presence of mechanisms of acquired resistance among the isolates, therefore surveillance studies are required to determine its efficacy. The low resistance to metronidazole observed underlines its value as a first-line drug. On the other hand, imipenem could be used to treat infections that do not respond well to metronidazole or clindamycin(AU)