Your browser doesn't support javascript.
loading
Diferencias en el uso de self-handicapping y pesismismo defensivo y sus relaciones con las metas de logro, la autoestima y las estrategias de autorregulación / Differences in use of self-handicapping and defensive pessimism and its relation with achievement goals, self-esteem, and self-regulation strategies
Rodríguez, Susana; Cabanach, Ramón G; Valle, Antonio; Núñez, José Carlos; González-Pienda, Julio A.
Afiliação
  • Rodríguez, Susana; Universidad de A Coruña. A Coruña. España
  • Cabanach, Ramón G; Universidad de A Coruña. A Coruña. España
  • Valle, Antonio; Universidad de A Coruña. A Coruña. España
  • Núñez, José Carlos; Universidad de Oviedo. Oviedo. España
  • González-Pienda, Julio A; Universidad de Oviedo. Oviedo. España
Psicothema (Oviedo) ; 16(4): 625-631, oct.-dic. 2004. tab, graf
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-130725
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: BNCS
RESUMEN
En este artículo se estudia el self-handicapping y el pesimismo defensivo en estudiantes universitarios. El análisis cluster nos permitió diferenciar cuatro grupos de estudiantes Grupo SH (n= 168) alto en self-handicapping, Grupo BE (n= 179) bajo en self-handicapping y en pesimismo defensivo; Grupo AE (n= 59) alto en ambos tipos de estrategias de protección de la valía y Grupo PD (n= 189) alto en pesimismo defensivo. Los resultados indican que el grupo SH es menos proclive a adoptar una orientación de dominio que los grupos BE y PD y apoyan la investigación que ha encontrado relaciones positivas entre una ego-orientación y el self-handicapping. Tanto el self-handicapping como el pesimismo defensivo están positivamente asociados con una orientación ego-defensiva. Por otra parte, los datos darían soporte a la hipótesis de que los individuos con baja autoestima tenderían a implicarse en estrategias de self-handicapping. Finalmente, los resultados también ponen de manifiesto que los grupos PD y BE son significativamente más altos en estrategias de autorregulación que los grupos SH y AE. Estos datos son comentados a la luz de la investigación previa en torno al self-handicapping y el pesimismo defensivo (AU)
ABSTRACT
In this paper self-handicapping and defensive pessimism have been assessed among university students. Cluster analysis allowed us to set four groups of students Group SH (n= 168) high in self-handicapping, Group BE (n= 179) low in self-handicapping and defensive pessimism; Group AE (n= 59) high in both self-worth protection strategies and Group PD (n= 189) high in defensive pessimism. Results indicate that SH group is less likely to subscribe to a mastery orientación than BE and PD groups and supports research that has found a positive relationship between a ego-orientation and self-handicapping. Both self-handicapping and defensive pessimism are positively associated with a ego-defensive orientation. On the other hand, findings provide support for the hypotheses that individuals low in self-esteem may be more likely to engage in self-handicapping. Finally, results also show that both PD and BE groups are significantly higher in self-regulation strategies than SH and AE groups. These findings are discussed with regard to prior research on self-handicapping and defensive pessimism (AU)
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Defesa Perceptiva / Autoimagem / Logro / Autoeficácia / Objetivos Limite: Humanos Idioma: Espanhol Revista: Psicothema (Oviedo) Ano de publicação: 2004 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Universidad de A Coruña/España / Universidad de Oviedo/España
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Defesa Perceptiva / Autoimagem / Logro / Autoeficácia / Objetivos Limite: Humanos Idioma: Espanhol Revista: Psicothema (Oviedo) Ano de publicação: 2004 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Universidad de A Coruña/España / Universidad de Oviedo/España
...