Vías no invasivas para la administración de insulina / Non-invasive routes of insulin administration

RESUMEN

Se comentan las indicaciones de la terapia insulínica en la diabetes mellitus tipos 1 y 2. Dada la incomodidad de administración de los derivados de acción rápida por vía subcutánea, se estudian las vías alternativas y se concluye que, en el momento actual, la vía inhalada es la más útil. Además, se lleva a cabo un estudio comparativo de eficacia y seguridad de la insulina inhalada respecto a otras alternativas terapéuticas, y se llega a la conclusión de que la eficacia y la seguridad son similares a las de los otros tipos de insulina, y superiores según el momento evolutivo a las de la mayoría de los antidiabéticos orales. Se indica que, aproximadamente, un 40% de los pacientes con diabetes tipo 2 mal compensados y que no quieren administrarse insulina lo harían si ésta pudiera utilizarse por vía inhalada. Los costes iniciales se podrían ver ampliamente compensados por la prevención de las complicaciones crónicas que la utilización de la insulina inhalada podría evitar (AU)

ABSTRACT

We discuss the indications for insulin therapy for types 1 and 2 diabetes mellitus. Given the difficulties of the subcutaneous administration of fast-acting derivatives, we analyze alternative routes and conclude that inhalation is the most useful. We also carried out a study comparing the efficiency and safety of inhaled insulin versus other therapeutic alternatives and conclude that this form of insulin is just as efficient and safe as other types of insulin and, depending on the phase of the disease, can be even more so than most oral antidiabetic drugs. Approximately 40% of poorly compensated type 2 diabetics who are unwilling to administer insulin would do so if the route of administration were inhalation. The initial cost would be amply offset by the prevention of chronic complications (AU)