Análisis de resultados de artrodesis Tibioastragalinocalcánea con clavo retrógrado intramedular / Outcomes of tibiotalocalcaneal arthrodesis with retrograde intramedullary nail

RESUMEN

Introducción y objetivos: La artrodesis tibioastragalinocalcánea sigue siendo el gold-standard como tratamiento para las artropatías severas de tobillo. El objetivo es analizar los resultados funcionales y radiográficos obtenidos de la artrodesis de tobillo mediante clavo intramedular retrógado. Material y método: Estudio observacional, descriptivo y retrospectivo sobre 21 casos de artrodesis de tobillo. Se recogieron variables epidemiológicas, etiología, factores de riesgo y fecha de intervención. Los resultados funcionales se valoraron mediante la Escala Visual Analógica, grado de satisfacción y la escala American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) postquirúrgica, así como tasa de consolidación. Analizamos las complicaciones ocurridas y su tratamiento. Resultados: La causa más frecuente de artrosis de tobillo fue la artropatía postraumática, con el 62%. El 82% de nuestros pacientes se encuentran satisfechos con la intervención. Aplicando la escala AOFAS obtuvimos una media en la escala global de 61,88 (rango 43-86). La tasa de consolidación fue de 94%. La tasa total de complicaciones fue del 53%. Considerando las complicaciones mayores encontramos una tasa del 26%, mientras que las menores supusieron el 26% del total. Conclusión: La artrodesis tibioastragalinocalcánea mediante clavo intramedular retrógrado es una técnica satisfactoria en pacientes con artropatía severa de tobillo, pero no exenta de complicaciones

ABSTRACT

Background: Tibiotalocalcaneal arthrodesis with retrograde intramedullary nail is the gold standard treatment for severe ankle arthropathies. The aim was to analyze the results of arthrodesis obtained using retrograde intramedullary nail. This study reports the rate of consolidation, functional outcomes and complications. Methods: An observational, descriptive and retrospective study on 21 cases of ankle arthrodesis. Epidemiological variables, etiology, risk factors and date of intervention were collected. The functional results were assessed using the Visual Analogue Scale, satisfaction rating and the American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) scale, as well as the consolidation rate. We analyze the complications and their treatment. Results: Sixty two percent of our patients had a posttraumatic arthropathy. Eighty two percent of them were satisfied or very satisfied with the intervention. We obtained an average of 61.88 (range, 43-86) in AOFAS score. The consolidation rate was 94%. We had a total complication of 53%. If we considered major complication, we found 26%. While the minor one, was 26% of the total. Conclusion: Tibiotalocalcaneal arthrodesis with retrograde intramedullary nail is a satisfactory technique in patients with severe ankle arthropathy, although it has several complications