Nuestra experiencia en el implante de prótesis integradas de un solo componente / Our experience with Hydroflex and Dinaflex self-contained prosthesis

RESUMEN

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS: Presentamos nuestra experiencia en el implante de prótesis de pene hinchables, Hydroflex y Dynaflex. MATERIAL Y MÉTODOS: Entre octubre de 1988 y diciembre del 2000, implantamos en 63 pacientes, 8 prótesis de pene Hydroflex y 55 Dynaflex. El período de seguimiento estuvo entre los 12 y 127 meses (media 54,5).RESULTADOS: Implantamos un total de 124 cilindros (en 2 casos se implantó 1 solo cilindro). Durante la implantación tuvimos 3 rupturas de cuerpos cavernosos, siendo posible el implante en 2 casos. Las complicaciones aparecidas en el seguimiento fueron 3 casos de infección precoz (4,7 per cent); 1 caso de infección tardía (1,6 per cent); dolor persistente que requirió reingreso en 2 casos (3,2 per cent); fallos mecánicos en 7 cilindros de 6 pacientes (tiempo medio de aparición 83,5 meses), 7 pacientes (11,1 per cent) necesitaron un entrenamiento prolongado después de la operación de la prótesis, sólo 6 pacientes (9,5 per cent) se declararon insatisfechos de la prótesis. Es posible el cambio de 1 solo cilindro si se necesita. CONCLUSIONES: Las prótesis integradas de un solo componente presentaron buenos resultados a largo plazo. La aparición del fallo mecánico fue tardía, y además es posible cambiar un solo cilindro. Un importante número de pacientes necesitó una enseñanza intensiva y prolongada en el tiempo para obtener resultados satisfactorios (AU)