¿Tiene utilidad el recuento cellular en el cáncer de colon? / In the cell count useful in colon cáncer?

RESUMEN

Introducción: Proponemos valorar la utilidad del recuento celular en el cáncer de colon en nuestro medio. Material y Métodos. Realizamos un estudio observacional, analítico, longitudinal y retrospectivo, basado en un esquema de cohortes. Se reclutan a 47 pacientes intervenidos de cáncer de colon en 2015. Se establecieron dos grupos según estadio anato-mopatológico final (grupo 1 estadios 0 y I y grupo 2 estadios II, III y IV) y se recogen sus datos analíticos en distintos momentos. Con los recuentos celulares se calcularon las curvas ROC para varias ratios, para establecer el punto de corte a partir del cual la probabilidad de pertenecer al grupo 1 es más alta. Se forman dos grupos, A y B, según sus valores de ratio y tomando el punto de corte para dividirlos y se comparan factores anatomopatológicos de mal pronóstico, datos quirúrgicos y clínicos. Se describe también el valor de la NLR en pacientes con mala evolución de la enfermedad. Resultados: No encontramos diferencias estadísticamente significativas en la evolución de ambos grupos, A y B, tampoco en cuanto a su relación con factores de mal pronóstico anatomopatológicos o clínicos. Se realiza también un seguimiento de los valores del NLR en pacientes que presentaron recidiva o metástasis, exponiendo resultados descriptivos. Conclusiones. Se trata de una medida sencilla de determinar, por lo que a pesar de no haber encontrado diferencias significativas, valoramos su utilidad cómo elemento informativo y consideramos su interés en demostrar la significancia estadística aumentando tamaño muestral y periodo de seguimiento en trabajos posteriores

ABSTRACT

Introduction. We propose to evaluate the utility of cell counts in colon cancer in our environment. Material and Methods. We conducted an observational, analytical, longitudinal and retrospective study, based on a cohort scheme. 47 patients were recruited who underwent colon cancer in 2015. Two groups were established according to the final anato-mopathological stage (group 1 stages 0 and I and group 2 stages II, III and IV) and their analytical data were collected at different times. With the cell counts the ROC curves were calculated for several ratios, to establish the cut-off point from which the probability of belonging to group 1 is higher. Two groups are formed, A and B, according to their ratio values and taking the cut-off point to divide them and comparing anatomopathological factors of poor prognosis, surgical and clinical data. The value of the NLR is also described in patients with poor evolution of the disease. Results. We did not find statistically significant differences in the evolution of both groups, A and B, neither in relation to their relationship with poor pathological or clinical prognostic factors. The NLR values were also monitored in patients with recurrence or metastasis, with descriptive results. Conclusions. This is a simple measure to determine, so despite not having found significant differences, we value its usefulness as an informative element and we consider its interest in demonstrating statistical significance by increasing sample size and follow-up period in subsequent studies