Experiencia en el tratamiento conservador del traumatismo renal / Experience in the conservative treatment of renal trauma

RESUMEN

Objetivo: El manejo del traumatismo renal ha ido variando en los últimos años de modo que en la actualidad, incluso en los grados altos, se aboga por un tratamiento inicial conservador. El objetivo de este trabajo es revisar la presentación, actitud inicial y evolución de los traumatismos renales atendidos en nuestra institución. Material y métodos: Revisión retrospectiva de pacientes con traumatismo renal atendidos en los últimos 10 años. Se analizaron las variables epidemiológicas, mecanismo de producción, índice de trauma pediátrico (ITP), tratamiento y evolución. Resultados: Se estudiaron 26 pacientes, 18 varones (69,23%). La causa más frecuente fue el golpe directo en 11 pacientes (42,31%). El lado más frecuentemente afectado fue el derecho en 14 pacientes (53,85%). El traumatismo grado III según la American Association for the Surgery of Trauma (AAST) fue el más común, 11 pacientes (42,31%). Nueve pacientes (44,55%) presentaron lesiones concomitantes en otros órganos sólidos. En 24 pacientes (92,30%) el tratamiento inicial fue conservador con medidas de soporte. Un paciente se presentó con inestabilidad hemodinámica y se intervino de forma urgente realizándose embolización supraselectiva con control inmediato del sangrado activo. En otro paciente se colocó un catéter doble J por disrupción de la vía excretora. De los pacientes tratados de manera conservadora inicialmente solo 1 paciente (4,1%) requirió maniobras quirúrgicas secundarias debido a una complicación. Conclusiones: En pacientes con traumatismo renal el tratamiento no quirúrgico es seguro y eficaz. En caso de inestabilidad hemodinámica o complicación, las técnicas radiológicas intervencionistas han demostrado ser seguras y efectivas en la edad pediátrica

ABSTRACT

Objective: The management of renal trauma has been changing in recent years so that nowadays, even in high grades, an initial conservative treatment is advocated. The aim of this work is to review the presentation, initial attitude and evolution of the renal traumas treated in our institution. Material and methods: Retrospective review of patients with renal trauma treated at our institution in the last 10 years. Epidemiological variables, production mechanism, pediatric trauma index (PTI), treatment and evolution were analyzed. Results: We studied 26 patients, 18 men (69.3%). The most frequent mechanism was the direct hit in 11 patients (42.31%). The most frequently side affected was the right one in 14 patients (53.85%). The grade III traumatism according to American Association for the surgery of Trauma (AAST) was the most repeated, 11 patients (42.31%). Nine patients (44.55%) presented concomitant injuries in other solid organs. In 24 patients (92.30%) the initial treatment was conservative with supportive measures. One patient presented with hemodynamic instability and an urgent intervention was conducted, performing a supraselective embolization with immediate control of the active bleeding. In another patient, a double J catheter was placed due to disruption of the excretory tract. Of the patients treated conservatively initially, only one patient (4.1%) required secondary surgical maneuvers due to a complication. Conclusions: In patients with renal trauma, non-surgical treatment is safe and effective. In case of hemodynamic instability or complication, interventional radiological techniques have been demonstrated to be safe and effective in the pediatric population