Irrigación transanal en pacientes con estreñimiento e incontinencia orgánica refractaria. Resultados, indicaciones y seguimiento en nuestro centro / Transanal irrigations in patients with constipation and fecal incontinence: results, indications and follow up in our center

RESUMEN

Objetivos: Presentar nuestros resultados con el uso del irrigador transanal (IT) en el manejo intestinal de pacientes con incontinencia fecal o estreñimiento sin respuesta a otros tratamientos. Métodos: Estudio retrospectivo de pacientes con estreñimiento y/o incontinencia fecal refractaria tratados con IT (2013-2017) con el sistema Peristeen® (Coloplast). Se realizó cuestionario Rintala(1), comparando resultados pre y postratamiento. La realización del estudio fue aprobada por el comité de investigación clínica. Resultados: Fueron incluidos en el estudio veinticinco pacientes, mediana de edad 13 años (6-44 años), cuatro no localizables. Diecinueve presentaban patología medular (76%), cuatro cirugías colorrectales (16%) y dos estreñimiento funcional (8%). El 20% aquejaba incontinencia, 12% estreñimiento y 68% ambas condiciones. Tras una mediana de seguimiento de 1,5 años (1 mes-4 años), el 52% abandonó el tratamiento. La puntuación media pretratamiento fue 6,8±4, frente a 11,42±2,75 tras su empleo (p=0,001), disminuyendo el número de escapes con repercusión positiva en actividades diarias. Las complicaciones principales fueron dolor (68%) y expulsión del balón (28%). Refirieron como causa de abandono dificultad de uso por movilidad reducida (15%), miedo o desinformación (32%) y dolor (76%). El 100% de pacientes con movilidad reducida (n=3) abandonó el tratamiento, frente al 45% (n=12) en el resto (p=0,17, OR 8.3 [IC95% 0,3-38]). El 55% de los pacientes dejaron de utilizar laxantes, enemas o extracción digital. Conclusiones: El uso de IT parece mejorar la calidad de vida en pacientes con estreñimiento e incontinencia de causa orgánica refractaria. La tasa de abandono fue mayor de la esperada, por lo que creemos necesaria la creación de un grupo de apoyo que mejore el seguimiento

ABSTRACT

Aim of the study To present our results with transanal irrigation (TAI) for management of fecal incontinence and fecal constipation without response to other treatments. Methods: Retrospective study of patients with fecal constipation and/or fecal incontinence treated with TAI between 2013 and 2017. A Rintala questionnaire(1) was carried out comparing pre and post-treatment results. This study was approved by the ethical committee. Main results: Twenty-five patients were included with a median age of 13 years old (range 6-44 years). Nineteen patients had spinal pathology (76%), four colorectal surgery (16%) and two functional constipation (8%). They presented fecal incontinence in 20% of cases, 12% of fecal constipation and 68% both conditions. After a mean follow-up of 1.5 years (1 month-4 years), 52% of the patients abandoned the treatment. The mean Rintala score was 6.8±4 before treatment, and after, resulted to 11.42±2.75 (p=0.001). The main complications throughout the treatment were pain (68%) and balloon leaks (28%). The patients declared as cause of treatment cessation reduced mobility (15%), fear or misinformation (32%) and pain (76%). All patients with reduced mobility (n=3) left treatment, versus 45% (n=12) of the patients that had full mobility (p=0.17, OR 8.3 [IC95% 0.3-38]). Complementary treatments such as laxatives, enemas or digital extraction were abandoned in 55% of the patients. Conclusions: Using TAI seems to improve quality of life in patients with fecal constipation and fecal incontinence refractory compared to other treatments. Our abandonment rate was higher than expected, so we believe it is necessary to create a support group to improve follow-ups