La inferencia causal, el problema de la demarcación y el uso del análisis filogenético en el proceso penal: ¿Hacia una nueva figura de juez? (A propósito de la Sentencia de la Corte de Casación italiana en el caso Grandi Rischi y sobre la responsabilidad penal por contagio de agentes infecciosos) / No disponible

RESUMEN

A la luz de la estructura lógica de la «abducción jurídica», el artículo aborda las cuestiones concernientes a la selección del conocimiento nomológico explicativo -con especial referencia a la evaluación de su fiabilidad y al problema de la «demarcación»- y al uso de pruebas científicas para comprobar el nexo de causalidad entre acción y resultado. En particular, el autor centra su atención en la Sentencia de la Corte de Casación italiana (2016) sobre el caso del terremoto de L'Aquila (2009) y en el uso del análisis filogenético en los procesos por contagio del VIH y del VHC. En las conclusiones, se defiende la necesidad de que a los jueces se les proporcione una formación interdisciplinaria adecuada para que puedan entender la naturaleza de las cuestiones científicas que se plantean en los procesos penales

ABSTRACT

In the light of the logical structure of the abductive reasoning, this paper deals with the question concerning the selection of the explanatory nomological knowledge - especially with reference to the evaluation of its reliability and the «demarcation problem» - and the use of scientific evidence to prove causation. The author focuses his attention on the sentence of the Italian Cassation Court in the "Grandi Rischi" case (2009 - 2016) and deals with the use of phylogenetic analysis to prove causation in prosecutions for HIV or HCV transmission. In his final remarks, he maintains the need for judges to have proper interdisciplinary training in order to understand those scientific issues that frequently arise in criminal trials