Uso y seguridad de levosimendan en una unidad de cuidados intermedios: revisión de la experiencia de 3 años / Use and safety of Levosimendan in an Intermediate Care Unit: 3-year experience review

ABSTRACT

Introduction: Levosimendan is an inodilator with positive inotropiceffect whose demonstration of hemodynamic and clinical benefits hasnot always been consistent. The most recent meta-analyzes show stronger evidence of it, especially in some subgroups. The objective wasto evaluate the experience in the use of levosimendan, characterizingthe mode of prescription, the target population, clinical benefits andadverse effects.Materials and Methodologies All patients who took Levosimendan in anIntermediate Care Unit during three full years were included. Generalclinical and analytical parameters, co-morbidities and characteristics ofhospitalization were obtained, as well as readmissions up to 6 months.Results: There were 39 events. Thirteen admissions were scheduled.Only 4 patients tolerated the maximum recommended levosimendanspeed. All completed 12.5 mg of levosimendan, 10 of which requiredaminergic support. In-hospital mortality was 15.4%. For all the patientswho died, admission was urgent.Conclusions: No patient with scheduled admission required aminergic support or died during hospitalization. It is not possible to inferwhether it would be possible to perform the same dose in a shorterperiod of time, even because of the small number that tolerated themaximum speed. Results of ongoing studies may help assess safetyand propose selection criteria for patients suitable for day hospitaladministration. Particularly in patients with advanced HF, intermittentand repeated administration, as occurred in this study, is a promising option. However, there are still important gaps, namely which isthe ideal cumulative dose and the frequency with which it shouldbe performed.

RESUMEN

Introducción: El levosimendan es un sensibilizador de calcio con efectoinotrópico positivo cuya demostración de beneficios hemodinámicos yclínicos no siempre ha sido consistente. Los metanálisis más recientesmuestran pruebas más contundentes de ello, especialmente en algunossubgrupos. El objetivo fue evaluar la experiencia en el uso de levosimendan, caracterizando el modo de prescripción, la población, los beneficiosclínicos y los efectos adversos.Materiales y Metodologías Se incluyeron todos los pacientes que tomaron Levosimendan en una Unidad de Cuidados Intermedios durante tresaños. Se obtuvieron parámetros clínicos y analíticos generales, comorbilidades y características de la hospitalización, así como reingresos hastalos 6 meses.Resultados: Hubo 39 eventos. Se programaron trece ingresos. Solo 4 pacientes toleraron la velocidad máxima recomendada de levosimendan.Todos completaron 12,5 mg de levosimendan, 10 de los cuales requirieron apoyo aminérgico. La mortalidad hospitalaria fue del 15,4%. Paratodos los pacientes que fallecieron, el ingreso fue urgente.Conclusiones: Ningún paciente con ingreso programado requirió apoyoaminérgico ni falleció durante la hospitalización. No es posible inferirsi sería posible realizar la misma dosis en un período de tiempo máscorto, incluso por el pequeño número que toleró la velocidad máxima.Los resultados de los estudios en curso pueden ayudar a evaluar la seguridad y proponer criterios de selección para pacientes adecuados para laadministración en un hospital de día. Particularmente en pacientes conIC avanzada, la administración intermitente y repetida, como ocurrió eneste estudio, es una opción prometedora. Sin embargo, existen lagunasimportantes, a saber, cuál es la dosis acumulativa ideal y la frecuenciacon la que debe realizarse.