Discordancia del tratamiento de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica según la guía GesEPOC vs. GOLD / Discordance in treatment of chronic obstructive pulmonary disease following GesEPOC Guideline vs. GOLD
Rev. clín. esp. (Ed. impr.)
; 221(9): 536-539, nov. 2021. tab, graf
Artigo
em Espanhol
| IBECS
| ID: ibc-227027
Biblioteca responsável:
ES1.1
Localização: ES15.1 - BNCS
RESUMEN
Introducción En España, el tratamiento farmacológico de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica se basa en la Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) y la Guía española de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (GesEPOC). El objetivo principal de este estudio fue evaluar la concordancia entre los tratamientos de inicio asignados por GOLD y GesEPOC. Material y métodos Estudio de simulación. Se emplearon las siguientes variables FEV1%, exacerbaciones, disnea inicial, eosinofilia en sangre, antecedente de asma y grado de reversibilidad en la prueba broncodilatadora. Cuatro neumólogos clasificaron/asignaron un tratamiento a cada paciente (2 de ellos según GOLD y 2 según GesEPOC). Se calculó el coeficiente Kappa de Cohen global. Resultados Se incluyeron 467 pacientes. La concordancia entre el tratamiento recomendado por GOLD y GesEPOC fue pobre (Kappa 0,17, IC 95% 0,12-0,23). Conclusión Existe una pobre concordancia entre GOLD y GesEPOC a la hora de iniciar tratamiento en los pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (AU)
ABSTRACT
Introduction Pharmacological treatment of chronic obstructive pulmonary disease in Spain is usually chosen according to the Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) or Spanish guidelines for chronic obstructive pulmonary disease (GesEPOC). The main objective of this study was to evaluate the degree of concordance between treatment for newly diagnosed chronic obstructive pulmonary disease patients according to GOLD and GesEPOC. Material and methods Simulation study. The following variables were used FEV1%, exacerbations, dyspnoea at first evaluation, blood eosinophilia, personal history of asthma, and degree of bronchodilator reversibility. Four investigators classified and assigned a treatment to each patient (2 using GOLD criteria and the other 2 using GesEPOC). Global Kappa index was calculated. Results The database included 467 patients. Agreement between treatment decided using GOLD and GesEPOC was poor (Kappa 0.17, 95% CI 0.12-0.23). Conclusion There is a poor agreement between GOLD and GesEPOC recommendations for initial chronic obstructive pulmonary disease treatment (AU)
Buscar no Google
Coleções:
Bases de dados nacionais
/
Espanha
Base de dados:
IBECS
Assunto principal:
Guias de Prática Clínica como Assunto
/
Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica
Limite:
Idoso
/
Humanos
Idioma:
Espanhol
Revista:
Rev. clín. esp. (Ed. impr.)
Ano de publicação:
2021
Tipo de documento:
Artigo
Instituição/País de afiliação:
Hospital Galdakao-Usansolo/España
/
Hospital Universitario Lucus Augusti/España
/
Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria/España