Your browser doesn't support javascript.
loading
Uso de gel de lidocaína intrarectal en las biopsias transrectales ecodirigidasde próstata / The use of transrectal lidocaine in transrectal biopsies of the prostate
García Mediero, JM; Martínez-Piñeiro Lorenzo, L; Núñez Mora, C; Ramón de Fata Chillón, F; Cruz Jimeno, JL; Alonso y Gregorio, S; Peña Barthel, JJ de la.
Afiliação
  • García Mediero, JM; Hospital Universitario de Getafe. Servicio de Urología. Madrid. España
  • Martínez-Piñeiro Lorenzo, L; Hospital Universitario La Paz. Servicio de Urología. Madrid. España
  • Núñez Mora, C; Hospital Universitario La Paz. Servicio de Urología. Madrid. España
  • Ramón de Fata Chillón, F; Hospital Universitario La Paz. Servicio de Urología. Madrid. España
  • Cruz Jimeno, JL; Hospital Universitario La Paz. Servicio de Urología. Madrid. España
  • Alonso y Gregorio, S; Hospital Universitairo La Paz. Servicio de Urología. Madrid. España
  • Peña Barthel, JJ de la; Hospital Universitario La Paz. Servicio de Urología. Madrid. España
Actas urol. esp ; 27(10): 793-796, nov. 2003.
Artigo em Es | IBECS | ID: ibc-25231
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: ES1.1 - BNCS
RESUMEN

OBJETIVO:

Valoramos de una manera cuantitativa el grado de molestias y dolor de las biopsias y evaluamos la eficacia del gel de lidocaína intrarectal.

MÉTODO:

Realizamos un total de 140 biopsias transrectales de próstata ecodirigidas (BTPE) por sospecha de adenocarcinoma prostático. Los pacientes fueron incluidos de forma aleatoria y homogénea en dos brazos, uno recibió gel de lidocaína, 20 mg (Xylocaina®), intrarectal (grupo 1, n = 71) y el otro placebo, lubricante sin anestesia, (grupo 2, n = 28), diez minutos antes del procedimiento.

RESULTADOS:

La mediana global de dolor fue de 3,7 (0 no dolor y 10 máximo de dolor) y de molestias de 3,5. Los pacientes del grupo 1 (Xylocaína®) mostraron una tendencia a presentar menos dolor y molestias aunque no alcanzó el grado de significación deseado (p = 0,7 y p = 0,5, respectivamente).

CONCLUSIONES:

En nuestro medio no obtenemos los resultados descritos por otros grupos en cuanto a la disminución del dolor con el uso de gel intrarectal de anestesia tópica. No hemos encontrado diferencias significativas en cuanto a nivel de PSA, biopsias previas realizadas, uso del gel de lidocaína y grado de información recibida que afecten al grado de molestias y dolor (AU)
Assuntos
Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Dor Pós-Operatória / Neoplasias da Próstata / Biópsia / Administração Retal / Adenocarcinoma / Géis / Anestésicos Locais / Lidocaína Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado Limite: Adulto / Idoso / Humanos / Masculino Idioma: Espanhol Revista: Actas urol. esp Ano de publicação: 2003 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Hospital Universitairo La Paz/España / Hospital Universitario La Paz/España / Hospital Universitario de Getafe/España
Texto completo: Disponível Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Dor Pós-Operatória / Neoplasias da Próstata / Biópsia / Administração Retal / Adenocarcinoma / Géis / Anestésicos Locais / Lidocaína Tipo de estudo: Ensaio clínico controlado Limite: Adulto / Idoso / Humanos / Masculino Idioma: Espanhol Revista: Actas urol. esp Ano de publicação: 2003 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Hospital Universitairo La Paz/España / Hospital Universitario La Paz/España / Hospital Universitario de Getafe/España
...