Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparación entre terapia con PUVA y régimen de Goeckerman en el tratamiento de la psoriasis / Comparison between PUVA therapy and the Goeckerman regimen in the treatment of psoriasis
López-Escobar, María; Gómez, Santiago; Olivo del Valle, María; Pérez, Narciso.
Afiliação
  • López-Escobar, María; Hospital Central de Asturias. Servicio de Dermatología. Oviedo. España
  • Gómez, Santiago; Hospital Central de Asturias. Servicio de Dermatología. Oviedo. España
  • Olivo del Valle, María; Hospital Central de Asturias. Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública. Asturia. España
  • Pérez, Narciso; Hospital Central de Asturias. Servicio de Dermatología. Oviedo. España
Actas dermo-sifiliogr. (Ed. impr.) ; 95(1): 32-37, ene. 2004. ilus
Artigo em Es | IBECS | ID: ibc-28483
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: ES1.1 - BNCS
RESUMEN

Introducción:

La fototerapia es una de las opciones terapéuticas más efectivas en casos de psoriasis en placas moderada o grave. Dos modalidades frecuentemente utilizadas son la PUVA (psoraleno y luz ultravioleta) y la terapia de Goeckerman. Hoy día aún no existe consenso entre los expertos en el uso alternativo de estas terapias, cuya eficacia relativa no está bien cuantificada.

Objetivo:

Comparar la terapia de Goeckerman, la PUVA dos veces por semana (PUVA2) y la PUVA de tres veces por semana (PUVA3), y establecer cuál es más eficaz y más segura.

Método:

Se estudiaron retrospectivamente los 165 pacientes con psoriasis vulgar estable moderada a grave que fueron tratados con PUVA o con la pauta de Goeckerman en el Servicio de Dermatología del Hospital Central de Asturias entre junio de 1999 y diciembre de 2001.

Resultados:

No se encontraron diferencias estadísticamente significativas al comparar la eficacia de la terapia de Goeckerman (50% de respuestas completas), la PUVA2 y la PUVA3 (33,3 y 35,8%, respectivamente). A pesar de que la incidencia de efectos colaterales fue superior en la PUVA3 (41,3% de los casos) respecto a la PUVA2 (28,7%) y la terapia de Goeckerman (22,7 %), las diferencias no alcanzaron significación estadística.

Conclusión:

En esta serie, la terapia de Goeckerman, la PUVA2 y la PUVA3 no presentaron diferencias en su efectividad ni en su seguridad, por lo que consideramos que la elección de una u otra terapia debería estar condicionada por las circunstancias personales, socioeconómicas y laborales de los pacientes, así como por la disponibilidad de las diferentes unidades de fototerapia (AU)
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Fototerapia / Psoríase / Terapia PUVA / Protocolos Clínicos Tipo de estudo: Guia de prática clínica / Estudo observacional / Fatores de risco Limite: Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Espanhol Revista: Actas dermo-sifiliogr. (Ed. impr.) Ano de publicação: 2004 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Hospital Central de Asturias/España
Buscar no Google
Coleções: Bases de dados nacionais / Espanha Base de dados: IBECS Assunto principal: Fototerapia / Psoríase / Terapia PUVA / Protocolos Clínicos Tipo de estudo: Guia de prática clínica / Estudo observacional / Fatores de risco Limite: Adulto / Feminino / Humanos / Masculino Idioma: Espanhol Revista: Actas dermo-sifiliogr. (Ed. impr.) Ano de publicação: 2004 Tipo de documento: Artigo Instituição/País de afiliação: Hospital Central de Asturias/España
...