Uso de la olanzapina en los trastornos del sueño. Estudio abierto con nueve pacientes / The use of olanzapine in sleep disorders. An open trialwWith nine patients

RESUMEN

Introducción. La imposibilidad de tratar adecuadamente a los pacientes que presentan trastornos del sueño hace que los especialistas intentemos nuevas terapias farmacológicas, de acuerdo con la información del artículo de Salin-Pascual (1999) sobre el incremento del sueño profundo cuando se usaba la olanzapina como antipsicótico. Casos clínicos. Decidimos usar esta medicación en seis mujeres y tres varones, afectados de distintos problemas del sueño que condicionaban su insomnio crónico. Se utilizaron dosis de olanzapina que oscilaban entre los 2,5 y los 10 mg en dosis única. La anamnesis y la evolución clínica han sido nuestros criterios para elaborar los resultados y las conclusiones. El resultado fue positivo en ocho de los nueve pacientes, en cinco de ellos como monoterapia y en tres como politerapia. Conclusión. La población estudiada es insuficiente para establecer una probada eficacia del fármaco, pero el hecho de que en ocho de nuestros pacientes el tratamiento aportara una mejoría clara de la sintomatología, nos hace pensar que debe seguirse en esta línea de investigación (AU)

ABSTRACT

Introduction. The impossibility of treating patients with sleep disorders adequately means that, as specialists, we have to look for new pharmacological treatments and for this reason we examined the information in the paper by SalinPascual (1999) about the increase in deep sleep when olanzapine is used as an antipsychotic drug. Case reports. We decided to use this medication in six females and three males who were suffering from different sleep disorders that conditioned their chronic insomnia. The dosages of olanzapine used ranged from 2.5 and 10 mg in a single dose. The clinical history and progress were used to elaborate the results and conclusions. The result was positive in eight of the nine patients, five who were administered the medication as monotherapy and three as polytherapy. Conclusion. The population studied is insufficient to prove the effectiveness of the drug, but the fact that in eight of our patients the treatment clearly improved their symptoms leads us to think that this line of research must be continued (AU)