Correlación entre la valoración subjetiva de parámetrosnucleares en la PAAF, del grado citológico y del gradohistológico y la morfometría, en el carcinoma ductalinfiltrante mamario / Correlation between the subjective valuation of nuclear parameters by FNAC, cytological grade, histological grade and morphometry in the invasive ductal carcinoma of the breast

RESUMEN

La graduación objetiva de las neoplasias es una necesidadcada vez más evidente, relacionada con el adecuado tratamientode los pacientes, especialmente en algunos tumores,entre ellos el cáncer mamario. La morfometría es una técnicasencilla que permite corroborar o no si la interpretación morfológicasubjetiva y la graduación obtenida han sido correctas.Hemos utilizado tres métodos de graduación citológicaen material de PAAF de 366 casos de carcinoma ductal infiltrantecon estudio histológico. Se han correlacionado el GradoHistológico (GH), los parámetros nucleares citológicos yel Grado Citológico (GC) obtenido mediante estos, con losvalores morfométricos medios obtenidos en 100 células porcaso, midiendo el área, perímetro, diámetro máximo y factorde forma nucleares. Los resultados obtenidos indican que lamorfometría tiene valor discriminativo, estadísticamente significativoe independiente para definir el GH y el GC, por loque constituye una técnica complementaria eficaz para confirmarla valoración subjetiva de aquellos (AU)

ABSTRACT

An objective grading of neoplasms is an emergentnecessity for the correct treatment of patients, especially inbreast carcinoma. Morphometry is a simple procedure thatlet us to evaluate if the subjective morphologic interpretationand the gradation obtained are correct. We have usedthree different methods of cytologic grading of samplesobtained by FNAC of 366 cases of invasive ductal carcinomaof the breast with histological evaluation. We havecorrelated the Histological Grade (HG), cytologic nuclearparameters and the Cytogycal Grade with the average morphometricvalues obtained in 100 cells per case measuringthe nuclear area, perimeter, maximal diameter and form factor.Results indicate that morphometry has discriminatingvalue, statistically significant and independent in order todefine the Histological Grade and Cytologycal grade. Thenit is an effective complementary method to confirm the subjectivevaluation of the former (AU)