Estudio comparativo de la incidencia de abscesos de pared abdominal en niños intervenidos quirúrgicamente por apendicitis aguda: tratamiento convencional vs con suturas recubiertas de antiséptico o con apósitos impregnados de antibiótico / Prospective study comparing the incidence of wound infection following appendectomy for acute appendicitis in children: conventional treatment versus using reabsorbable antibacterial suture or gentamicin impregnated collagen fleeces

ABSTRACT

La infección de la herida, tras la apendicectomía en la infancia, esun problema frecuente y que produce trastornos muy molestos. Revisamos prospectivamente a los niños operados por apendicitis aguda, con técnicas quirúrgicas convencionales, durante un período consecutivo de 9 meses (Grupo Control 58 pacientes), y a los niños intervenidos durante los 9 meses siguientes, bajo las mismas circunstancias quirúrgicas excepto utilizar, de manera aleatoria, sutura recubierta de antiséptico (Vicryl Plus®, Ethicon Johnson & Johnson Medical), para el cierre de la pared abdominal en un Subgrupo o esponja de colágeno impregnada en gentamicina (Collatamp EG®, Acuña Fombona, S.A.;Schering-Plough, S.A.), introducida entre la musculatura de la incisión, en el otro Subgrupo (Grupo Estudio 101 pacientes).Estudiamos en los dos grupos, fundamentalmente, la incidencia de abscesos de pared y la estancia media hospitalaria. La introducción de suturas recubiertas de antiséptico y/o esponja de colágeno impregnada en gentamicina, en el cierre de la herida quirúrgica postapendicectomía, ha contribuido a reducir de manera estadísticamente significativa la incidencia de abscesos de pared y de la estancia media hospitalaria de los niños incluidos en el Grupo Estudio, con respecto a los pertenecientes al Grupo Control (AU)