Long-term follow-up of patients with small bowel angiodysplasia on capsule endoscopy. Determinants of a higher clinical impact and rebleeding rate

ABSTRACT

Introducción: no se ha definido con exactitud el impacto clínicode las angiodisplasias del intestino delgado. Presentamos un estudioprospectivo para determinar las características de los individuos conmayor riesgo de recidiva hemorrágica o peor evolución clínica.Pacientes y métodos: en este estudio se incluyeron treintapacientes con angiodisplasias, halladas con la cápsula endoscópica,que fueron seguidos durante 12 meses. Las lesiones se clasificaronpor su tamaño en pequeñas (≤ 10 mm) o grandes (> 10mm). Estudiamos también el número de angiodisplasias en cadapaciente. La recidiva hemorrágica se definió como una caída enlas cifras de hemoglobina de 2 g/dl, en ausencia de melenas o hematoqueciapara la hemorragia de origen oscuro o en presenciade cualquiera de estas manifestaciones.Resultados: se realizaron procedimientos terapéuticos en 13pacientes (43,4%). Los pacientes con angiodisplasias grandes tuvieronmayores requerimientos transfusionales, un mayor númerode procedimientos diagnósticos realizados tras la cápsula endoscópica,cifras inferiores de hemoglobina y menor tasa de recidivahemorrágica. Los pacientes con diez o más angiodisplasias recibierontambién más transfusiones y presentaron cifras inferioresde hemoglobina, pero no hubo diferencias en los procedimientosterapéuticos o recidiva hemorrágica entre ambos grupos. En el seguimiento,la recidiva hemorrágica se detectó en 5 pacientes(16,7%), todos con angiodisplasias pequeñas. Esta fue más frecuenteen pacientes que no recibieron tratamiento (23,53 vs.7,69%; p = 0,037).Conclusiones: el tamaño >= 10 mm de las angiodisplasias determinaun mayor impacto clínico y más posibilidades de recibirtratamiento. Nuestros hallazgos indican que pacientes con lesionesde mayor tamaño se beneficiarían de procedimientos terapéuticoscon una reducción de la tasa de recidiva hemorrágica