El caso Evans y el derecho a no ser forzado a procrear / No disponible

RESUMEN

El presente artículo analiza la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, caso Evans contra Reino Unido, de 7 de marzo de 2006 (Aplicación núm 6339/05) desde la perspectiva de la naturaleza y efectos del consentimiento conjunto a la conservación y disposición de los embriones crioconservados. Con dicho fin se estudian los diversos modelos normativos vigentes en torno a la disposición de embriones y se pone a prueba su consistencia jurídica. Como conclusión y tomando como base el caso Evans, se propone una distinción entre los actos de disposición de los embriones sobrantes de programas FIV y el depósito de embriones como forma de prevenir la infertilidad

ABSTRACT

The article analyses the ruling of the European Court of Human Rights, Evans v. United Kingdom, of March 7, 2006 (application no. 633/05) from the perspective of the nature and the effects of a consent together with the normative models are studied in order to look at the disposal of embryos and to test its legal consistency. As a conclusion and basing it on the Evans case, there is a proposition to distinguish between the acts of disposal of spare embryos from IVF programs and the deposit of embryos as a way to prevent lack of fertility