Influencia de la variación del diámetro de Thermafil en calidad de la obturación de los conductos radiculares / Influence of the variation of the diameter of Thermafil in the quality of root Canals sealing

RESUMEN

Objetivo: Evaluar la extrusión de material y la capacidad de sellado de diferentes diámetros de thermafilen conductos con una misma preparación (diámetro y conicidad). Material y métodos: 60 dientes unirradiculares fueron obturados, 30 dientes con el mismo diámetro de la preparación (25) y 30 dientes con un número mayor (30). Utilizamos un sistema de instumentación mecánica ProTaper, acabando la instrumentación en una F2 (25-8%). Dejamos los dientes en tinta china durante 1 semana, para posteriormente haciendo cortes a 1,2,3 y 5 mm del ápice evaluar, al microscopio esteroscópico ( Estéreo Beta de Visión Engineering, Send, Surrey, UK); la presencia de sobreobturación, profundidad de esta filtración y evaluar si la presencia de vástago en sobre extensiones aumenta el índice de filtración de los casos. Resultados: No se observan diferenicas estadísticamente significativas en la extrusión (p=0,387). En cuanto a la filtración apical notamos un mejor sellado con el Thermafil de calibre mayor en todas las mediciones, aunque éstas no son estadísticamente significativas (p= 0,673). Conclusiones: Por los resultados de este estudio parece ser que al utilizar un Thermafil de un diámetro mayor al de la lima apical maestra hay menor índice de filtración y menor cantidad de sobreobturaciones (AU)

ABSTRACT

Objective: The purpose of this study was to evaluate the overfilling of material and the apical sealing ability of root canals filled using two obturating diameters of thermafil in canal preparated with the same taper and diameter. Material and methods: Sixty one root canal teeth were obturated with Thermafil, 30 with thermafil diameter 25, and 20 with thermafil diameter 25 and 30 with thermafil diameter 30 both with top seal sealer. One canal instrumentation method was used “Protaper” toe end the preparation with a 25-8% file (F2). Folowing obturation, the teeth were prepared for evaluation of the seal using India ink for a week, to continue cutting the root in 4 pieces, 1mm, 2mm, 3mm and 5 mm from the apex to evaluate with the stereoscopic microscope (Estéreo Beta of Vision Engineering The presence of apical overfilling, the depth of lekeage and evaluate if the presence of core in overfilings increase the lekage in our cases. Results. For overfilling capacity, although we got better results with the thermafil of bigger diameter. However, a not significant difference was present at the p>0,05 between the two diameters of thermafil (p=0,673). Conclusions: By the results of this study it seems that the Thermafil of a bigger diameter creates a better seal and less overfilling (AU)