Evaluación de dos localizadores electrónicos de ápice: estudio in vitro / An in vitro evaluation of the accuracy of two electronic apex locator

RESUMEN

Objetivo. El propósito de este estudio fue evaluar la precisión en las mediciones de dos localizadores electrónicos de ápices (LEAs) Root ZX y ProPex. Material y Métodos: De las 104 raíces unirradiculares con las que comenzó la investigación, finalmente 63 fueron utilizadas. Se desarrolló un nuevo sistema de medición in-vitro, en el que la lima utilizada para hallar las longitudes permanece unida a un calibre electrónico, por lo tanto, los datos se obtienen con una precisión de centésimas de milímetro. Se realizaron tres mediciones de las 63 muestras con cada localizador y se calculó la media. Resultados. Tras analizar los datos obtenidos con el test estadístico de la t de Student, no se observó diferencia estadística significativa entre las mediciones de ambos localizadores. La precisión del Root ZX y del ProPex fue del 63,5% ± 1mm y del 65% ±1mm respectivamente. Conclusiones. Los dos localizadores electrónicos suponen una ayuda muy fiable para situar la lima dentro del conducto radicular. No obstante, su precisión no es exacta, por lo que deberían acompañarse de otras técnicas para confirmar la longitud de trabajo (AU)

ABSTRACT

Objective: To evaluate the accurate in their measurements of the followings electronic apex locators (EALs) Root ZX and ProPex. Material and methods: From the 104 single-rooted teeth that the study started with, only 63 were able. A new method was developed for the measurement in vitro, which consists that the file used for this purpose keeps attached to the electronic gauge, therefore, the information is registered with a hundredth millimeter precision. Three measurements with each apex locator were done with the 63 samples and the average was calculated. Results. After analyzing the information with the statistic test of t Student, there was no statistic difference between the measurements of both apex locators. The accurate of Root XZ and ProPex was About 63,5% ± 1mm and 65% ± 1mm respectively. Conclusions. It is assumable that both apex locators are very helpful tools to locate the file inside the root canal. Nevertheless, their accurate are not exact, that´s why other techniques should be sued as well to confirm our work lengths (AU)