Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparative evaluation of ATB Fungus 2 and Sensititre Yeast One panels for testing in vitro Candida antifungal susceptibility
Eraso, Elena; Ruesga, Maite; Villar-Vidal, María; Carrillo-Muñoz, Alfonso Javier; Espinel-Ingroff, Ana; Quindós, Guillermo.
Afiliação
  • Eraso, Elena; Universidad del País Vasco. Bilbao. Spain
  • Ruesga, Maite; Universidad del País Vasco. Bilbao. Spain
  • Villar-Vidal, María; Universidad del País Vasco. Bilbao. Spain
  • Carrillo-Muñoz, Alfonso Javier; ACIA. Barcelona. Spain
  • Espinel-Ingroff, Ana; Virginia Commonwealth University Medical Center. USA
  • Quindós, Guillermo; Universidad del País Vasco. Bilbao. Spain
Rev. iberoam. micol ; 25(1): 3-6, 2008.
Article em En | IBECS | ID: ibc-75009
Biblioteca responsável: ES1.1
Localização: BNCS
RESUMEN
ATB Fungus 2 y SensititreYeastOne son métodos comerciales para el estudiode la sensibilidad in vitro de levaduras a los antifúngicos. La concordanciaentre estos dos métodos fue evaluada con un total de 133 aislamientos deCandida (60 Candida albicans, 18 Candida dubliniensis, 29 Candida glabrata y26 Candida krusei). La lectura de las CMIs se realizó para cada métododespués de 24 h de incubación a 36 ± 1 ºC. La reproducibilidadintralaboratorio de ambos métodos fue excelente ( 99%). La concordanciaglobal entre las CMIs de ATB Fungus 2 y Sensititre YeastOne 3 (en un rango± 2 diluciones) fue de 91,2-97,7% para anfotericina B, 5-fluorocitosina eitraconazol, y 82,7% para fluconazol. La concordancia por categorías cuandolos resultados de ATB Fungus 2 fueron comparados con los deSensititreYeastOne 3 fue de 93,2-98,5% para 5-fluorocitosina y anfotericina B,pero más baja para los triazoles (72,9-75,9%). Este método sencillo de realizarpuede ser una alternativa para uso de rutina en el laboratorio de microbiologíaclínica en el estudio de la sensibilidad de Candida spp(AU)
ABSTRACT
ATB Fungus 2 and SensititreYeastOne are commercial methods for antifungalsusceptibility testing of yeasts. The agreement between these two methodswas assessed with a total of 133 Candida strains (60 Candida albicans,18 Candida dubliniensis, 29 Candida glabrata, and 26 Candida krusei).MIC endpoints were established after 24 h of incubation at 36 ± 1 ºC by eachmethod. Intra-laboratory reproducibility of both methods was excellent( 99%). Overall agreement between ATB Fungus 2 and Sensititre YeastOne 3MICs (within 2 dilutions) was 91.2-97.7% for amphotericin B, 5-fluorocytosineand itraconazole, and 82.7% for fluconazole. The categorical agreement whenATB Fungus 2 results were compared to those by SensititreYeastOne 3 was93.2-98.5% for 5-fluorocytosine and amphotericin B, but lower for the triazoles(72.9-75.9%). This easy to perform method could be an alternative for routineuse in the clinical microbiology laboratory for susceptibility testing of commonCandida spp(AU)
Assuntos
Buscar no Google
Coleções: 06-national / ES Base de dados: IBECS Assunto principal: Candida / Testes de Sensibilidade Microbiana / Antifúngicos Idioma: En Revista: Rev. iberoam. micol Ano de publicação: 2008 Tipo de documento: Article
Buscar no Google
Coleções: 06-national / ES Base de dados: IBECS Assunto principal: Candida / Testes de Sensibilidade Microbiana / Antifúngicos Idioma: En Revista: Rev. iberoam. micol Ano de publicação: 2008 Tipo de documento: Article