Evaluation of three Immunochromatographic Assays for Detection of Legionella pneumophila serogroup 1 Antigen in Urine Samples

RESUMEN

Los métodos inmunocromatográficos Uni-Gold, SAS y BinaxNOW para la detección cualitativa del antígeno de Legionellapneumophila serogrupo 1 en orina fueron comparadosempleando 39 muestras de orina, sin congelar y sin concentrar,de pacientes con Enfermedad del Legionario. La prueba Uni-Gold detectó el antigen en el 41% de los casos (16/39), SAS enel 61,5% (24/39) y Binax NOW en el 74,3% (29/39). La pruebaBinax NOW mostró los mejores resultados en la detección delantígeno de L. pneumophila serogrupo 1 en muestras de orina(AU)

ABSTRACT

The Uni-Gold, the SAS and the Binax NOW immunochromatographictest (ICT) urinary antigen assays for the qualitativedetection of Legionella pneumophila serogroup 1 were comparedusing 39 unfrozen and nonconcentrated urine samplesfrom patients with Legionnaires´ disease (LD). The Uni-Gold antigentest detected the urinary antigen in 41% (16/39), the SASantigen test in 61.5% (24/39), and the Binax NOW antigen test in74.3% (29/39). The Binax NOW ICT assay showed the best resultswhen detecting L. pneumophila urinary antigen(AU)