¿Cuál es el significado clínico de las anomaliás vasculares del conducto auditivo interno? / What clinical significance do vascular anomalies of the outer earcanal have?

RESUMEN

Las anomalías vasculares del conducto auditivo interno (CAI) son relativamente frecuentes, hallándose en 20-25 por ciento de las resonancias magnéticas (RM) practicadas en pacientes con hipoacusia perceptiva unilateral. Generalmente son asintomáticas pasando su diagnóstico clínico casi siempre inadvertido en el transcurso de una exploración rutinaria, siendo la RM esencial para su hallazgo. Existe mucha controversia en la actualidad acerca del significado clínico, y por tanto la efectividad de las descompresiones vasculares, de estas anomalías vasculares del CAL Presentamos una serie de 7 anomalías vasculares del CAI demostradas en una serie de 83 resonancias magnéticas consecutivas solicitadas dentro de un protocolo de despistaje de patología del CAI y del ángulo pontocerebeloso. Revisamos su presentación clínica y radiológica para intentar comprender mejor su significado clínico. En nuestra serie, no se observa correlación entre de la RM, por lo que pensamos que la mayoría de estas anomalías son sólo hallazgos casuales (AU)

ABSTRACT

Vascular anomalies of the internal auditory canal (IAC) are relatively common, being found in 20-25% of magnetic resonance imaging (MRI) studies performed in patients with unilateral sensorineural hearing loss. They are usually asymptomatic and their diagnosis is almost always based on MRI, as they are generally undetected by routine clinical examination. Recently, the clinical relevance of these IAC anomalies and the effectiveness of vascular decompression have been debated. We present a series of 7 vascular anomalies of the IAC found in a series of 83 consecutive MRI scans performed in a screening program for IAC and cerebellopontine angle pathology. We reviewed their clinical and radiological presentation to evaluate their clinical relevance. In this series, we found no correlation between the presence of such vascular anomalies and the clinical symptoms that motivated MRI, so we conclude that most of these anomalies were accidental findings (AU)