Influencia del LASIK en la capa de fibras nerviosas retinianas / Influence of LASIK on retinal nerve fiber layer

RESUMEN

Objetivo: Estudiar la influencia de la queratomileusis asistida por láser (LASIK) en el grosor de capa de fibras nerviosas retinianas (CFNR). Métodos: 50 ojos miopes tratados mediante LASIK sin complicaciones. Medición de espesor de CFNR peripapilar preoperatorio y postoperatorio (2 semanas) mediante tomografía óptica de coherencia (OCT). Variables grosor medio, superior, inferior, nasal y temporal. Comparación estadística entre valores preoperatorios y postoperatorios. Estudio de correlación entre el grado de miopía y el espesor de CFNR. Resultados: No existieron diferencias estadísticas significativas entre los valores preoperatorios y postoperatorios de grosor de CFNR en ninguna las variables estudiadas espesor medio (77,6 DE 14 vs 81 DE 13,3), superior (103,1 DE 22,6 vs 105,4 DE 24,6), inferior (89,3 DE 28 vs 93,9 DE 23,1), nasal (53,7 DE 18,1 vs 56,1 DE 16) y temporal (64,74 DE 12,29 vs 67,3 DE 13,7) (P > 0,05 en todas las comparaciones; t de Student). Se demostró una correlación inversa entre el grado de miopía y el grosor de CFNR en todas las variables estudiadas espesor medio (r= –0,45), superior (r= –0,42), inferior (r= –0,39), nasal (r= –0,26) y temporal (r= –0,09) (test de Pearson). Conclusiones: El espesor de CFNR medido mediante OCT no se afecta por el LASIK en el periodo de seguimiento(AU)

ABSTRACT

Purpose: Objective: To study the influence of laser-assisted in situ keratomileusis (LASIK) on retinal nerve fibre layer (RNFL) thickness. Methods: 50 myopic eyes treated with uncomplicated LASIK. Measurement of preoperatory and postoperatory (2 weeks) peripapillary RNFL thickness by optical coherence tomography (OCT). Study variables mean, superior, inferior, nasal and temporal thickness. Statistical comparison between preoperatory and postoperatory values. Study of the correlation between the amount of myopia and RNFL thickness. Results: There were no statistical differences between preoperatory and postoperatory RNFL thickness values in any of the studied variables mean (77.6 SD 14 vs 81 SD 13,3), superior (103.1 SD 22,6 vs 105.4 SD 24.6), inferior (89.3 SD 28 vs 93.9 SD 23.1), nasal (53.7 SD 18.1 vs 56.1 SD 16) and temporal thickness (64.74 SD 12.29 vs 67.3 SD 13.7) (P > 0.05 for all comparisons; Student's t test). There was an inverse correlation between the amount of myopia and RNFL thickness in all of the studied variables mean (r=-0.45), superior (r=-0.42), inferior (r=-0.39), nasal (r=-0.26) and temporal thickness (r= -0.09) (Pearson's test). Conclusions: OCT-measured RNFL thickness remains unchanged after LASIK in the follow-up period(AU)